Решебник по истории России 7 класс Черникова §21

Государственное устройство России после Смуты

Стр. 201

Главный вопрос параграфа

Почему сразу после Смуты Россия развивалась как сословно-представительная монархия? С чем связано падение роли Земских соборов во второй половине XVIІ в.?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Сразу после Смуты Россия развивалась как сословно-представительная монархия, поскольку власть избранного царя Михаила Романова была очень шаткой и нуждалась в поддержке всех сословий российского общества. Падение роли Земских соборов во второй половине XVIІ в. непосредственно связано со становлением в России абсолютной монархии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 202

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Рассмотрите иллюстрации. Почему, на ваш взгляд, патриарх Филарет изображён в царском одеянии?

Патриарх Филарет изображён в царском одеянии, поскольку вплоть до своей смерти в 1633 г., фактически управлял государством от имени своего слабохарактерного сына царя Михаила Романова.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 203

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Опишите, как проходило заседание Боярской думы.

Царь собирал наиболее близких бояр, несколько знатных человек. Дальше государь оглашал какую-то важную проблему государственного значения. И бояре по очереди высказывали свое мнение по тому или иному вопросу. А в углу сидел дьяк и всё записывал. Когда царь выслушивал точку зрения бояр, то принимал решение. На этом заседание думы заканчивалось.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 204

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие черты приобрела российская монархия в XVIІ в.?

В XVII в. российская монархия постепенно приобретала черты самодержавной, абсолютной.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Что тормозило переход России от сословно-представительной монархии к абсолютной?

Переход России от сословно-представительной монархии к абсолютной тормозили тяжелые социально-экономические последствия Смутного времени. Без поддержки сословий, царь не мог принимать важных решений.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Как вы понимаете выражение «земская монархия»?

На мой взгляд, «земская монархия» – это синоним сословно-представительной монархии, т.е. монархии, которая опиралась на Земский собор.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 205

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Чем отраслевые приказы отличались от территориальных?

Отраслевые приказы занимались управлением какой-то определенной сферы государственной жизни (например, финансами, внешней политики), но на всей территории России. А территориальные – наоборот, управляли всеми сферами государственной жизни, но только на определенной территории (например, Сибири или Малороссии).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 206

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какую роль в управлении государством в XVIІ в. играла приказная система?

Приказная система способствовала централизации и некоторому упорядочению системы управления Российским государством.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какие изменения произошли в работе приказов в XVIІ в.?

На протяжении XVIІ в. произошла некоторая бюрократизация работы приказов. Значительно увеличилось количество служащих (дьяков и подьячих), которые активно практиковали взяточничество, волокиту и прочие злоупотребления.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 206

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Какие изменения произошли в армии в XVIІ в.?

В XVIІ в. в российской армии появились полки иноземного строя (рейтарские, драгунские и солдатские).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 207

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Что в XVIІ в. определяло потребность в реформировании вооружённых сил?

Потребность в реформировании вооружённых сил определяли неоднократные поражения русских войск от польско-литовских и шведских в годы Смуты.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Чем полки нового (иноземного) строя отличались от дворянского ополчения?

В отличие от дворянского ополчения полки иноземного строя были регулярными (т.е. существовали и в военное, и в мирное время), и содержались исключительно за счет государства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 208

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Какие преимущества давало дворянину назначение воеводой?

Находясь на должности воеводы, дворянин получал хорошее жалование, а также имел возможность получать взятки.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 209

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

С помощью схемы расскажите, как было организовано местное управление в XVIІ в.

Стр. 209

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. В чём были недостатки системы местного управления в XVIІ в.?

Недостатки системы местного управления в XVIІ в. состояли в том, что избираемые населением губные и земские старосты постоянно занимались взяточничеством, от чего сильно страдал простой народ.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему, по вашему мнению, центральная власть перешла к назначению воевод на местах?

Центральная власть перешла к назначению воевод на местах, чтобы пресечь злоупотребления.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 209

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Почему царь Михаил Фёдорович нуждался в поддержке Земских соборов? Представители каких сословий принимали участие в работе соборов?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Царь Михаил Фёдорович нуждался в поддержке Земских соборов, поскольку только благодаря содействию со стороны всех сословий российского общества можно было в кратчайшие сроки преодолеть существовавшую хозяйственную разруху. В работе Земских соборов принимали участие бояре, дворяне, православное духовенство и посадские люди.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Прочитайте отрывок из сочинения историка В. И. Щепетева и укажите название органа власти, о котором говорится в тексте.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В тексте идёт речь о Боярской думе.

3. Прочитайте отрывок из курса лекций историка В. О. Ключевского и ответьте на вопрос.

Как В. О. Ключевский характеризует функции Земских соборов в период царствования Михаила Романова?

Историк утверждает, что в период царствования Михаила Романова Земский собор помогал государю управлять государством, и одновременно с этим – являлся источником власти первого из Романовых, поскольку он его и избирал.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Чем Боярская дума отличалась от Земского собора в XVII в.?

В Боярской думе заседали только бояре, которых назначал царь из числа представителей наиболее знатных фамилий. В состав Земского собора избирались представители всех сословий российского общества, кроме крепостных крестьян.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Чем можно объяснить укрепление царской власти при первых Романовых? Сформулируйте не менее двух причин.

Во-первых, царская власть укрепилась благодаря восстановлению российской экономики, поскольку постепенное улучшение условий жизни народа автоматически способствовало повышению авторитета Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Во-вторых, Земский собор не стремился к ограничению власти государя (в отличие от английского парламента) и постепенно терял свои позиции.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6*. Существует следующая точка зрения на роль Земских соборов: «Земские соборы в первой половине XVII в. ограничивали царскую власть». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение подтвердите фактами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Данную оценку я не поддерживаю, поскольку неизвестны случаи, когда Земский собор заблокировал какие-либо инициативы царя или более того – навязал государю свои собственные решения.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. Кто из правителей обладал большей властью – Алексей Михайлович или Людовик XIV? Объясните свой ответ.

На мой взгляд, Людовик XIV обладал большей властью, чем Алексей Михайлович, поскольку во второй половине XVII в. в России ещё не сформировалась полноценная абсолютная монархия. Хоть Земский собор и не противоречил решениям царя, однако все же государь был вынужден считаться с его мнением. А во Франции времён Людовика XIV вообще отсутствовал какой-либо сословно-представительный орган (Генеральные штаты не собирались с 1614 г.).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 210

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.

Почему сразу после Смуты Россия развивалась как сословно-представительная монархия? С чем связано падение роли Земских соборов во второй половине XVIІ в.?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Сразу после Смуты Россия развивалась как сословно-представительная монархия, поскольку власть избранного царя Михаила Романова была очень шаткой и нуждалась в поддержке всех сословий российского общества. Падение роли Земских соборов во второй половине XVIІ в. непосредственно связано со становлением в России абсолютной монархии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Глава ІІІ

Россия при первых Романовых