Решебник по истории России 7 класс Черникова §13

Авторы:
Год:2021
Тип:учебник
Серия:история России

§13

Царствование Бориса Годунова. Начало Смуты

Стр. 122

Главный вопрос параграфа

Почему избрание на царство Бориса Годунова и проводимая им политика не стали началом объединения государства и общества, а привели страну к Смуте?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Избрание на царство Бориса Годунова в понимании простого народа означало, что он неполноценный правитель, получивший престол не по наследству, как все предыдущие цари и князья. И проводимая им политика уже не имела значения. Большинство русских людей продолжали считать Годунова узурпатором и были готовы поддержать любого, кто бы бросил ему вызов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 124

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему в 1598 г. царём был избран Борис Годунов?

Борис Годунов был избран, потому что бездетный Фёдор Иоаннович умер, не оставив после себя законных наследников. А Годунов находился в родстве с царём (приходился ему шурином), а также на протяжении 1584 – 1598 гг. фактически решал важнейшие государственные вопросы, полноценно правил Россией.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Все ли слои общества поддержали избрание Бориса на царство?

Избрание Бориса на царство поддержала православная церковь, а недовольными были бояре.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 125

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Какой путь к царскому трону преодолел Борис Годунов? Какие личные качества помогли ему подняться на вершину власти?

Прежде, чем занять царский трон, Борис Годунов занимал должности боярина и конюшего. Позже, благодаря выгодному замужеству сестры Ирины с сыном Ивана Грозного Фёдором, приблизился к наследнику престола. А после того, как Фёдор Иоаннович стал царем, постепенно прибирал к рукам всю полноту государственной власти, устраняя при этом всех возможных соперников. Думаю, что на вершину власти ему помогли подняться такие личные качества, как хитрость, скрытность, умение угождать царю, а также быстро принимать необходимые решения.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 125

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему Борис Годунов ссылал бояр? Как это могло отразиться на его положении?

Борис Годунов ссылал бояр, потому что они оспаривали его власть. Такая практика негативно отразилась на его положении, поскольку среди знати росло недовольство царём.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Дайте оценку внутренней политики Годунова.

Внутренняя политика Годунова была мудрой и дальновидной. Он стремился восстановить экономику России, разрушенную после опричнины и Ливонской войны, и укрепить южные рубежи государства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 126

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Почему во время голода 1601 – 1603 гг. люди отовсюду стекались в Москву?

Во время голода 1601 – 1603 гг. люди отовсюду стекались в Москву, потому что царь лично контролировал раздачу денег и хлеба голодающему народу.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 127

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие меры предпринимались властями для борьбы с голодом? Были ли они эффективны?

Для борьбы с голодом власти сначала раздавали деньги на покупку хлеба, потом – сам хлеб. Думаю, что такие меры были неэффективными, поскольку выполнялись неравномерно. Если в Москве еще соблюдался определенный порядок, то деревни хлебные раздачи вообще не затронули.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему начались народные волнения в 1603 г.?

Народные волнения 1603 г. начались из-за того, что голод достиг своего пика, а простонародье обвиняло во всех своих бедах Бориса Годунова, который якобы незаконно пришел к власти.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 128

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему начало XVII в. называют Смутным временем?

Начало XVII в. называют Смутным временем, потому что в этот период в России происходила постоянная смена власти, гражданские войны, народные восстания, агрессия иностранных государств. В эти годы ситуация в стране была неясной, т.е. смутной. Поэтому и возникло такое название – Смута.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Назовите причины Смуты. Как они связаны с правлением Ивана IV?

Основными причинами Смуты были: кризис престолонаследования после смерти Фёдора Иоанновича, развал экономики, обострение социальных противоречий, вражда с Речью Посполитой и Швецией, наличие при власти большого количества приспособленцев и страшный голод 1601 – 1603 гг. Все эти причины, кроме последней (она связана исключительно с природными явлениями), напрямую связаны с правлением Ивана Грозного. Он собственноручно убил своего старшего сына Ивана, после чего наследником стал слабовольный и болезненный Фёдор. Развал экономики стал прямым следствием опричнины и затяжной Ливонской войны. Он же привел к обострению социальных противоречий (в первую очередь, положил начало процессу закрепощения русского крестьянства). Вражда с западными соседями также стала следствием Ливонской войны. А наличие у царского трона большого количества приспособленцев или просто некомпетентных людей напрямую связано с опричниной. Тогда жертвами репрессий Ивана Грозного становились именно смелые и решительные люди, не боявшиеся говорить правду царю.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 129

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Как вы думаете, насколько искренним было обещание Лжедмитрия I ввести в России католичество?

Думаю, что Лжедмитрий I прекрасно понимал, что подавляющее большинство населения России, которое исповедовало православие, крайне враждебно отнеслось бы к переходу в католическую веру, даже если бы этот процесс инициировал лично царь. Поэтому обещания самозванца были изначально лживыми и направлены исключительно на получение военной помощи.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 129

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Чем, по мнению народа, были вызваны неурожаи и голод?

По мнению народа, неурожаи и голод вызваны Божьей карой, из-за того, что Россией правит незаконный, неприродный царь – Борис Годунов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему польский король и шляхта так легко поверили Лжедмитрию I?

Польский король и шляхта поверили Лжедмитрию I, потому что им было выгодно верить в его рассказы. Ведь в случае успеха, Речь Посполитая могла бы вернуть утраченные сто лет назад территории: Смоленскую и Черниговскую земли. А если бы даже Лжедмитрию I не удалось занять трон, то Россия все равно ослабела бы из-за внутренних междоусобиц, что также соответствовало интересам Речи Посполитой.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 129

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Как Борис Годунов пытался укрепиться на престоле? Какие меры, предпринятые Борисом, способствовали выходу из кризиса, а какие — создавали условия для социального взрыва?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Борис Годунов пытался укрепиться на престоле благодаря восстановлению нормального хозяйственного развития России, а также путём устранения неугодных ему бояр. Первая мера способствовала выходу из существовавшего кризиса, а вторая – наоборот, создавала условия для социального взрыва.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Определите хронологический порядок событий:

1) появление Лжедмитрия I в Польше;

2) Нантский эдикт Генриха IV во Франции;

3) начало правления Бориса Годунова.

Правильный ответ: 3, 2, 1.

3. Прочитайте отрывок из работы историка С. Ф. Платонова и ответьте на вопрос.

О каком явлении идёт речь в тексте отрывка? Дайте определение этого явления и запишите его в тетрадь.

В тексте отрывка речь идёт о Смутном времени.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Смутное время – трагический период в истории Российского государства, который охватывает 1604 – 1618 гг. и характеризующийся постоянной политической нестабильностью, частой сменой царей, кровопролитными гражданскими войнами, а также иностранной интервенцией.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. Существует мнение, что одной из причин Смуты была опричнина. Согласны ли вы с такой позицией? Свою точку зрения обоснуйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Я полностью согласен с той позицией, что одной из причин Смуты была опричнина. Именно опричнина привела к экономическому разорению России, что ослабляло государство изнутри и приводило к социальному напряжению. Также благодаря опричнине власть получили люди, которые были склонны к приспособлению, а не к принятию ответственных решений.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Прочитайте отрывок из «Истории государства Российского» историка Н. М. Карамзина и ответьте на вопросы.

1) О ком идёт речь в отрывке? На основе каких слов в тексте вы это определили?

В отрывке речь идёт о Борисе Годунове. Это можно определить по словам: «…не он ли ввергнул Россию в бездну злополучия почти неслыханного — предал в добычу ляхам и бродягам, назвал сонм мстителей и самозванцев истреблением древнего племени царского?»

  Добавить текст Вернуть оригинал

2) Как историк оценивает деятельность этого правителя? Согласны ли вы с его оценкой? Ответ объясните.

Историк оценивает деятельность этого правителя скорее негативно, хотя и отмечает наличие определенных положительных достижений. На мой взгляд, оценка должна быть противоположной. Борис Годунов сделал для государства много чего хорошего, стремился быть хорошим правителем, а большинство его ошибок и просчетов связаны не столько с ним, сколько с другими людьми (Лжедмитрием I) или неблагоприятными обстоятельствами (неурожаи и голод 1601 – 1603 гг.)

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Какие успехи были достигнуты Россией за время правления Бориса Годунова? Почему его политикой были недовольны различные группы населения в стране?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Борису Годунову удалось немного улучшить экономическое положение внутри России, однако голод 1601 – 1603 гг. свел все успехи на нет. Его политика не устраивала бояр, поскольку они видели в нем выскочку и человека, который не имеет права занимать царский трон, а простой народ считал, что выборный царь привел к тому, что Господь гневается на всё государство.

  Добавить текст Вернуть оригинал

7. Сформулируйте несколько причин появления в России Лжедмитрия I.

Основными причинами появления в России Лжедмитрия I были: загадочные обстоятельства смерти царевича Дмитрия, недовольство знати и простого народа Борисом Годуновым, голод 1601 – 1603 гг. и рост социальной напряженности (например, восстание Хлопка).

  Добавить текст Вернуть оригинал

8*. Существует следующая оценка личности, политики и правительственного курса Бориса Годунова: «Борис Годунов — талантливый государственный деятель, царь, задумавший преобразования, призванные обеспечить развитие страны». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение аргументируйте фактами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Полностью поддерживаю данную оценку личности, политики и правительственного курса Бориса Годунова. Он всячески старался исправить губительные последствия правления Ивана Грозного, делал всё для того, чтобы восстановить нормальное хозяйственное развитие страны, восстановить престиж и авторитет России на международной арене. К тому же, Борис Годунов стремился провести более глубокие реформы, направленные на внедрение передового опыта Западной Европы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

9. Некоторые историки считают, что, несмотря на различия, в политике Ивана Грозного и Бориса Годунова было много общего. Приведите несколько фактов, подтверждающих мнение историков.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Общим в политике Ивана Грозного и Бориса Годунова была борьба с боярской оппозицией (только Иван Грозный действовал более жестоко), а также закрепощение крестьянского сословия (отмена Юрьева дня).

  Добавить текст Вернуть оригинал

10. Приведите несколько примеров европейского влияния на Россию в царствование Бориса Годунова.

Примерами европейского влияния на Россию в годы правления Бориса Годунова можно считать: приглашение на постоянную работу иностранных специалистов (прежде всего, врачей), отправка молодых дворян на учёбу в Европу, планы об открытии в Москве университета европейского типа.

  Добавить текст Вернуть оригинал

11*. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Политика Бориса Годунова: достижения и ошибки».

1) Обстоятельства прихода к власти;

2) Борьба Годунова с боярской оппозицией;

  Добавить текст Вернуть оригинал

3) Экономическое возрождение России;

4) Попытка «европеизации» России;

5) Особенности социальных процессов;

6) Голод 1601 – 1603 гг. и его последствия;

  Добавить текст Вернуть оригинал

7) Появление Лжедмитрия I.

Стр. 130

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.

Почему избрание на царство Бориса Годунова и проводимая им политика не стали началом объединения государства и общества, а привели страну к Смуте?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Избрание на царство Бориса Годунова в понимании простого народа означало, что он неполноценный правитель, получивший престол не по наследству, как все предыдущие цари и князья. И проводимая им политика уже не имела значения. Большинство русских людей продолжали считать Годунова узурпатором и были готовы поддержать любого, кто бы бросил ему вызов.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам