Правление Василия ІІІ
Стр. 6
Главный вопрос параграфа
Смог ли Василий III стать достойным преемником своего отца Ивана III? Ответ аргументируйте фактами?
Василия ІІІ можно назвать достойным преемником Ивана ІІІ. Он продолжил дело отца: окончательно объединил все русские земли вокруг Москвы и укрепил великокняжескую власть.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 7
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Составьте рассказ о выборе наследника Иваном III.
Великий князь Иван ІІІ долго не мог определиться с выбором наследника московского престола. Длительное время им считался сын от первого брака, которого звали Иван Молодой. Однако в 1490 г. он внезапно умер. Главным претендентом на трон стал сын от византийской царевны Софьи Палеолог – Василий. Однако вскоре он, вместе с матерью, был обвинён в заговоре и отправлен в ссылку, а наследником Иван III объявил своего внука Дмитрия (сына Ивана Молодого) и даже в 1498 г. венчал его на великое княжение.
Добавить текст Вернуть оригиналНо всё же окончательное решение Иван ІІІ сделал в 1502 г., когда вернул Василия ко двору и официально завещал ему престол, а внука Дмитрия заточил в Угличе, где он и умер спустя семь лет. В 1505 г., после смерти отца, великим князем стал Василий ІІІ, который правил до 1533 г.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 9
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему Василий III запретил вступать в брак своим братьям? К чему привёл этот запрет государя?
Василий ІІІ запретил вступать в брак своим братьям, чтобы у них не родились сыновья до тех пор, пока у него самого не появится наследник. В противном случае, племянники Василия ІІІ со временем могли бы стать серьезными соперниками сыну великого князя.
Добавить текст Вернуть оригиналТакой запрет привёл к тому, что братья Василия ІІІ умирали бездетными, а их уделы перешли к великому князю. В итоге, эта практика привела к постепенному отмиранию удельной системы.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие идеи отражала теория «Москва — Третий Рим»?
Теория «Москва – Третий Рим» отражала идеи о том, что Россия является единственным истинным наследником Римской и Византийской империей.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 9
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Почему присоединение Псковской земли стало важным событием в деле собирания русских земель.
Присоединение Псковской земли стало важным событием в процессе собирания русских земель, потому что в состав Российского государства вошли богатые и развитые территории, а также крупный торговый центр – Псков.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 10
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Как произошло присоединение Псковской земли?
Присоединение Псковской земли произошло в 1510 г., из-за жалоб псковской знати на действия московского наместника И. Репню-Оболенского. Рассмотрев их челобитную и разобравшись в этом деле, Василий ІІІ принял решение включить территорию Псковской республики в состав России, чтобы упредить в будущем подобные конфликты. Поэтому государь отправил в Псков посланника, с требованием принять наместников из Москвы и отменить вечевые порядки. Фактически это означало прекращение независимости Псковской земли. Не желая воевать с великим князем, псковичи были вынуждены принять эти условия.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему Москва стремилась искоренить вечевые порядки в Пскове?
Москва стремилась искоренить вечевые порядки в Пскове для того, чтобы в будущем псковичи не смогли поднять бунт и отсоединиться от Российского государства.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 12
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
В каком году произошла битва, которой посвящена картина? Кто выиграл эту битву? О каких изменениях в военном деле свидетельствует изображение.
Добавить текст Вернуть оригиналБитва под Оршей произошла в 1514 г. Её выиграли литовские войска. Однако принципиально это сражение не повлияло на ход русско-литовской войны. Москва сохранила за собой Смоленскую землю.
Добавить текст Вернуть оригиналДанное изображение свидетельствует о начале массового использования в военном деле артиллерии (пушек).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 13
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему возвращение Смоленска было важным событием для России?
Возвращение Смоленска стало для России важным событием, поскольку этот город, и прилегающие к нему территории, издревле относились к древнерусским землям, которыми ранее правили князья из династии Рюриковичей.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как вы думаете, что сыграло решающую роль при осаде Смоленска – мощь русской артиллерии или переговоры Михаила Глинского с защитниками города? Свой ответ объясните.
Добавить текст Вернуть оригиналРешающую роль при осаде Смоленска сыграла мощь русской артиллерии. Именно постоянные артиллерийские обстрелы города ослабили литовское войско, подорвали его боевой дух и склонили к переговорам с Москвой. Князь Михаил Глинский всего лишь завершил начатое.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 14
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
1. Какие территории были присоединены к России при Василии III?
Во времена правления великого князя Василия ІІІ к России были присоединены Псковская и Смоленские земли, а также Рязанское княжество.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Назовите государства, граничившие с Россией на севере, западе и востоке.
На севере с Россией граничила Швеция, на западе – Ливонский орден и Великое княжество Литовское, на востоке – Большая орда, Казанское ханство и Сибирское ханство.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Кто угрожал Российскому государству на юге?
На юге Российскому государству угрожало Крымское ханство.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какое событие произошло в 1522 г.?
В 1522 г. к России окончательно отошел Смоленск и прилегающие к нему земли.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 15
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему обострились отношения Москвы с Крымским ханством?
Отношения между Москвой и Крымским ханством обострились из-за желания рязанского князя Ивана Ивановича заключить тесный союз с крымским ханом Мухаммедом-Гиреем. Эти планы полностью противоречили интересам Василия ІІІ.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Оцените действия Ивана Хабара. Попробуйте охарактеризовать его поступок одним словом.
Иван Хабар проявил себя крайне мужественно и решительно. Действуя на свой страх и риск (никакой помощи рязанцам Василий ІІІ не мог предоставить), он храбро защищал родной город от нападения более сильного врага. Тем самым Иван Хабар проявил себя как способный руководитель и военачальник. В целом, его поступок можно охарактеризовать одним словом – героизм.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 15
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
О чём свидетельствует событие, запечатлённое на иллюстрации?
Событие, запечатлённое на иллюстрации, свидетельствует о существенном расширении связей между Россией и Западной Европой в начале XVI в.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 16
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Какое значение для России имело взаимодействие с Западной Европой?
Благодаря взаимодействию с Западной Европой, Россия перенимала передовой военный, технический и культурный опыт, а также нанимала к себе на службу многих иностранных специалистов.
Добавить текст Вернуть оригинал2. С какими странами Россия развивала отношения?
Россия развивала наиболее тесные отношения со Священной Римской империей, Италией и Ватиканом.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 16
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Найдите на ней сооружения, построенные при Иване III. Используя дополнительные источники информации, выясните, возведение какого храма было завершено после смерти Ивана III.
Добавить текст Вернуть оригиналВо времена правления Ивана ІІІ (1462 – 1505) на территории Московского Кремля были построены следующие сооружения: Успенский собор (1475 – 1479 гг.) и Благовещенский собор (1484 – 1489 гг.).
Добавить текст Вернуть оригиналВозведение Архангельского собора началось при жизни Ивана ІІІ в 1505 г., но было завершено уже после его смерти в 1508 г. Именно в склепе данного храма погребено тело великого князя и тела всех последующих московских правителей.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://www.kreml.ru/visit-to-kremlin/what-to-see/sobornaya-ploschad/
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://www.kreml.ru/visit-to-kremlin/what-to-see/muzey-istorii-architectury-kremlya/
Добавить текст Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) открытие Америки Христофором Колумбом;
Добавить текст Вернуть оригинал2) открытие морского пути в Индию Васко да Гамой;
Добавить текст Вернуть оригинал3) присоединение Псковской земли;
4) включение в состав Российского государства Смоленска;
Добавить текст Вернуть оригинал5) присоединение Рязанского княжества.
3. Вспомните признаки централизованного государства. Можно ли Россию периода правления Василия III назвать централизованным государством? Свой ответ обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссию в период правления Василия ІІІ (1505 – 1533) вполне можно назвать централизованным государством. Существовал единый центр управления – Москва, которой подчинялись все остальные регионы страны. Власть великого князя была выше власти любого другого князя, в том числе удельного. Именно великому князю подчинялось русское войско. Другие князья не имели своих армий. К тому же по всей территории государства существовало единое законодательство, по нормам которого жило всё население России.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Назовите основные направления внешней и внутренней политики Василия III. Каковы были итоги его правления?
Основным направлением внешней политики Василия ІІІ было завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы. Во внутренней политике государь наибольшее внимание уделял укреплению великокняжеской власти.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавными итогами правления Василия ІІІ стало присоединение к России таких древнерусских территорий, как Псковская земля, Смоленщина и Рязанское княжество, а также внутренняя централизация государства и возвышение власти государя.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Охарактеризуйте взаимоотношения между властью и церковью в начале XVI в. Какие проблемы были в центре церковных споров?
Добавить текст Вернуть оригиналВ начале XVI в. взаимоотношения светской власти и православной церкви были дружелюбными и даже партнёрскими. Духовенство поддерживало великого князя в стремлении укрепить свою власть и избавиться от печального наследия периода раздробленности. В центре церковных споров главной проблемой было подтверждение России в качестве законного наследия Римской и Византийской империй. Эти дискуссии нашли своё отражение в теории монаха Филофея «Москва – третий Рим».
Добавить текст Вернуть оригинал6. Начните заполнять в тетради хронологическую таблицу «Внутренняя и внешняя политика России в XVI в.»
Годы | События внутренней жизни страны | Отношения с Литвой и Польшей | Отношения с Крымским ханством | Отношения с Казанским ханством |
---|---|---|---|---|
1505 – 1533 |
Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы. Добавить текст Вернуть оригиналУсиление власти великого князя. Формирование теории «Москва – третий Рим» Добавить текст Вернуть оригинал |
Русско-литовские войны 1507 – 1508 гг. и 1512 – 1522 гг., которые в итоге привели к победе России и возвращении Смоленска и прилегающих к нему территорий. | 1521 г. – поход хана Мухаммеда-Гирея на Россию. Разорение окраин Москвы и осада Рязани. Крымское войско потерпело поражение. | – |
7*. Существует следующая оценка правления Василия III: «Василий III завершил процесс объединения русских земель». Поддерживаете ли вы такую точку зрения? Своё мнение подтвердите фактами.
Добавить текст Вернуть оригиналУтверждение о том, что Василий III завершил процесс объединения русских земель, полностью поддерживаю. Именно в период его правления были окончательно присоединены те древнерусские земли, которые не успел включить в состав России великий князь Иван ІІІ. Среди них: Псковская земля, Рязанское княжество и Смоленская земля. Таким образом, процесс собирания русских земель вокруг Москвы был завершен.
Добавить текст Вернуть оригинал8. Подумайте, чем процесс образования единого государства в России отличался от подобных процессов в Западной Европе.
Процесс образования государства в России от аналогичных процессов в Западной Европе отличался тем, что объединение разрозненных земель в единое целое происходило из-за внешних причин. Москва собирала вокруг себя древнерусские территории для того, чтобы успешно бороться с внешними врагами: татарскими ханствами – наследниками Золотой Орды, Великим княжеством Литовским и Швецией. В Западной Европе (например, в Англии, Франции, Испании) напротив – основные причины объединения были внутренние.
Добавить текст Вернуть оригинал9. Прочитайте отрывок из Никоновской летописи о присоединении Пскова к Москве и ответьте на вопросы.
1) Как вы думаете, действительно ли наместник Василия III не был виновен в злоупотреблениях?
Для того, чтобы понять действительно ли бы виновен или не виновен наместник Василия ІІІ, слишком мало информации. Однако эта ситуация для великого князя была идеальным поводом для того, чтобы присоединить Псковскую землю к России.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Что значил для псковичей статус «государевой вотчины»?
Статус «государевой вотчины» для псковичей означал то, что Псковская земля становилась частью Российского государства, и этой территорией с тех пор имел право управлять только великий князь.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Почему Василий III потребовал снять вечевой колокол?
Для псковичей вечевой колокол служил символом бунтарства, республиканского строя, и независимости. Присоединив Псков, Василий ІІІ опасался, что местные жители могут со временем собраться на народное вече, потребовать вернуть старые порядки, и даже восстать и выйти из-под власти Москвы. Допустить подобное он не мог, поэтому и потребовал избавиться от колокола.
Стр. 17
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.
Смог ли Василий III стать достойным преемником своего отца Ивана III? Ответ аргументируйте фактами.
Поскольку Василий III продолжил внешнюю и внутреннюю политику своего отца, то его действительно можно назвать достойным преемником Ивана III. Во-первых, ему удалось полностью завершить процесс объединения всех русских вокруг Москвы. А во-вторых, он продолжил дальнейшую централизацию Российского государства, уничтожая остатки удельной системы.
Добавить текст Вернуть оригинал