Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 7 класс Арсентьев ФГОС Часть 1, 2 §18–19
§18–19
- Вопрос в начале параграфа
- Вопрос к пункту 1
- Вопрос к пункту 4
- Вопрос к пункту 4
- Вопрос к пункту 7
- Вопрос к пункту 9.
- Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
- Работаем с картой
- ИЗ «КУРСА РУССКОЙ ИСТОРИИ» В. О. КЛЮЧЕВСКОГО
- ИЗ «МОСКОВСКОЙ ХРОНИКИ» НЕМЕЦКОГО МЕМУАРИСТА, ОЧЕВИДЦА СМУТЫ К. БУССОВА
- Думаем, сравниваем, размышляем
Смута в Российском государстве
Вопрос в начале параграфа
Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве?
Неурожаи и голод в начале XVII в. резко ухудшили внутреннее положение России. Недовольством народа сумело воспользоваться боярство, направившее его против царя Бориса Годунова. Однако начало Смуты было вызвано династическим кризисом, а также недовольством народа Борисом Годуновым.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 10
Вопрос к пункту 1
Выскажите своё мнение о действиях царя Бориса Годунова.
Борис Годунов боролся с голодом. Однако его действия оказались противоречивыми. Его цель была решить проблему, но это обернулось еще большими проблемами.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 11
Вопрос к пункту 4
Почему боярство встало на сторону самозванца?
Некоторые бояре после пресечения династии Рюриковичей считали себя достойными занять престол, поэтому многие бояре считали, что ими правит «выскочка». Поэтому недовольные Борисом Годуновым бояре поддержали самозванца, которого воспринимали как законного наследника.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 12
Вопрос к пункту 4
Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления?
Лжедмитрий I не выполнил обещание дать полную свободу крестьянам, не считался с русскими обычаями и традициями: он носил польскую одежду, ходил по улицам столицы без свиты, перед обедом не молился, а после обеда не мыл рук и не спал. Главная ошибка заключается в проведении свадьбы Лжедмитрия с Мариной Мнишек, которая прошла с нарушениями принятых на Руси православных обычаев. Приглашенные на свадьбу поляки вели себя вызывающе, что переполнило чашу терпения.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 13
Вопрос к пункту 7
Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова.
Провинциальное дворянство, казачество, посадские и служилые люди, стрельцы, холопы и крестьяне.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 15
Вопрос к пункту 9.
Выскажите своё мнение о «тушинских боярах».
«Тушинские бояре» показали себя алчными людьми, которые ради своей личной выгоды, они готовы были присягать любому правителю.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 18
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в.
1) Неурожайные 1601-1603 годы.
2) Экономическая и хозяйственная разруха, вызванная опричниной.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией?
Добавить текст Вернуть оригиналНачалом Смуты можно назвать народное восстание под предводительством Хлопко. Царю припоминали «убийство» невинного царевича Дмитрия, «захват» царской власти, «татарское» происхождение Бориса Годунова. Недовольство было и со стороны бояр, которые ненавидели «безродного выскочку». Этой ситуацией воспользовались бояре.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты?
Появление самозванства было вызвано отсутствием законного наследника царского престола в России. Династия Рюриковичей была пресечена загадочной смертью царевича Дмитрия. Это и стало причиной появления самозванства. Самозванство является важнейшим признаком Смуты.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему?
Поход Лжедмитрия I поддержали польский магнат Ю. Мнишек и польский король Сигизмунд III. Это было связано с тем, что Григорий Отрепьев (Лжедмитрий I) обещал передать Смоленск и Северскую землю польскому королю, а Новгород, Псков и миллион золотом – дочери польского магната Ю. Мнишека Марине, на которой собирался жениться.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Как вы понимаете слова историка В. О. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечён в польской печке, а заквашен в Москве»?
Добавить текст Вернуть оригиналНа мой взгляд, историк имеет ввиду, что Лжедмитрий І имел большую поддержку внутри России (среди боярской верхушки, мечтавшей устранить от власти Годуновых). Без неё поход самозванца на Москву был изначально обречён. А что касается поддержки поляков, то она имела хоть и важное, но всё же второстепенное значение.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте.
Неурожаи и голод в начале XVII в. резко ухудшили внутреннее положение России. Недовольством народа сумело воспользоваться боярство, направившее его против царя Бориса Годунова. Однако начало Смуты было вызвано династическим кризисом, а также недовольством народа Борисом Годуновым. Поэтому боярство не является главным виновником начала Смуты.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Почему Василия Шуйского назвали «боярским царём»?
Князь Василий Шуйский был выбран на Земском соборе, он не происходил из царской семьи, поэтому его прозвали «боярским царем».
Добавить текст Вернуть оригинал8. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших?
Ивана Болотникова поддержали провинциальное дворянство, казачество, посадские и служилые люди, стрельцы, холопы и крестьяне. Некоторые искренне верили в спасение царевича; другие считали, что только имя Дмитрия могло придать борьбе с Шуйским законный характер. Причиной поражения восставших стал разлад в войске И. Болотникова. Часть дворянских отрядов перешло на сторону Василия Шуйского. Москвичи не верили рассказам о воскрешении царя Дмитрия.
Добавить текст Вернуть оригинал9. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом?
Добавить текст Вернуть оригиналДля того, чтобы заручиться поддержкой дворян, Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян. Василию Шуйскому удалось подавить восстание Ивана Болотникова благодаря серьезным уступкам дворянству. Беглое крестьянство активно участвовало в восстаниях Хлопко и Ивана Болотникова, что натолкнуло на данное решение.
Добавить текст Вернуть оригинал10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Тушинцы вели себя как завоеватели. Грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения.
Добавить текст Вернуть оригинал11. Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил – поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?
Добавить текст Вернуть оригиналВступление в российскую Смуту поляков и шведов усугубило положение дел в Российском государстве. Началось фактическое завоевание русских земель. Поляки и шведы преследовали цель завоевать приграничные территории, а также добиться признания своего ставленника правителем Российского государства.
Добавить текст Вернуть оригинал12. Расположите в хронологической последовательности исторические события, записав в тетради цифры в правильной последовательности:
Добавить текст Вернуть оригинал1) правление Лжедмитрия I;
2) образование тушинского лагеря под Москвой;
3) начало царствования Василия Шуйского;
4) избрание на царство Бориса Годунова.
Проверьте свой ответ, обратившись к рубрике «Проверьте себя» на с. 126:
Ответ: 4, 1, 3, 2.
Стр. 19
Работаем с картой
Найдите на карте на с. 17 места сражений. Используя материалы учебника и дополнительные источники информации, выясните, чьи войска противостояли друг другу в каждом из сражений периода 1604 – 1610 гг.
Добавить текст Вернуть оригинал1) 1605 г. (в учебнике – 1604 г.) – битва при Добрыничах: в битве на стороне Лжедмитрия I участвовали польские части, запорожские и донские казаки и другое население; на стороне Русского государства войска под командованием Ф.И. Мстиславского и В.И. Шуйского.
Добавить текст Вернуть оригинал2) 1606 г. – битва под Калугой: войска Ивана Болотникова против войск Ивана Шуйского. Либо это дата 1607 г. (май) – битва на Пчельне, которое закончилось тяжелым поражением войск царя Василия Шуйского.
Добавить текст Вернуть оригинал3) 1609 г. (в учебнике – 1610 г.) – битва под Калязином: сражение между русским войском под командованием князя Михаила Скопина-Шуйского и польско-литовским войском гетмана Яна Сапеги.
Добавить текст Вернуть оригинал4) 1610 г. – битва при Клушине: польские войска под командованием Станислава Жолкевского против русского войска под командованием Дмитрия Шуйского.
Добавить текст Вернуть оригинал5) 1612 г. – битва под Москвой: сражение между польско-литовским войском гетмана Яна Ходкевича и вторым народным ополчением под командованием Д. Пожарского и К. Минина.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 19
Изучаем документы
ИЗ «КУРСА РУССКОЙ ИСТОРИИ» В. О. КЛЮЧЕВСКОГО
1. О ком идёт речь в отрывке?
Речь идет о Борисе Годунове.
2. Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке?
Я не совсем согласен с этим мнением, так как народ не мог простить царю смерть царевича Дмитрия, его татарское происхождение и захват царской власти.
Добавить текст Вернуть оригиналИЗ «МОСКОВСКОЙ ХРОНИКИ» НЕМЕЦКОГО МЕМУАРИСТА, ОЧЕВИДЦА СМУТЫ К. БУССОВА
1. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников?
Цели участников восстания Ивана Болотникова: захват власти с воцарением на царский престол Лжедмитрия II.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Опираясь на данный текст, дайте характеристику личности Ивана Болотникова
Иван Болотников представлен как человек, преданный своему слову.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 20
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов (коротких высказываний). Запишите их в тетрадь.
Добавить текст Вернуть оригинал1) С. М. Соловьев считает причинами Смуты борьбу между боярством и формирующимся дворянством, а также развитие казачества.
Добавить текст Вернуть оригинал2) С. Ф. Платонов выделял две причины: пресечение династии Рюриковичей и социальную борьбу народа против наступления крепостного права.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Н. И. Костомаров называл причинами Смуты внешние факторы: попытки римских пап распространить в России католичество и польских королей присоединить Российское государство к Речи Посполитой.
Добавить текст Вернуть оригинал4) В. О. Ключевский видел причиной Смуты действия боярства.
Добавить текст Вернуть оригинал5) А. А. Зимин видел причину в резком усилении феодального гнета в опричные и послеопричные годы и саму опричнину.
Добавить текст Вернуть оригинал6) Р. Г. Скрынников выделял следующие причины: правление Ивана IV, введение самодержавия, кризис поместной системы землепользования, закабаление крестьян в конце XVI в., политика Бориса Годунова по ущемлению прав казачества, трехлетний голод.
Добавить текст Вернуть оригинал7) С. В. Бушуев называет четыре причины, выразившиеся в кризисах: 1) династический, 2) государственный, 3) социальный, 4) нравственный.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Объясните смысл предложения: «Успех самозванца объясним: при остром недовольстве всех слоёв общества побеждал скорее не он, а мечта о законном „добром государе“».
Добавить текст Вернуть оригиналЦарю Борису Годунову припоминали «убийство» невинного царевича Дмитрия, «захват» царской власти, «татарское» происхождение Бориса Годунова. Недовольство было и со стороны бояр, которые ненавидели «безродного выскочку». Таким образом, все слои общества имели причины быть недовольными действующим царем, считая, что он незаконно занимает престол, что привело к мечте о законном «добром государе».
Добавить текст Вернуть оригинал3. Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту?
Василий Шуйский имел не лучшую репутацию. В 1591 г. он расследовал причины внезапной смерти царевича Дмитрия. Следствие подтвердило, что он умер в результате несчастного случая, что было на руку Борису Годунову. После появления самозванца Лжедмитрия I и смерти Бориса Годунова лично встречал самозванца в Туле, где присягнул ему. Василий Шуйский продолжали свою заговорщицкую деятельность. Занятие им престола было встречено многими, как незаконное. Не все могли мириться с тем, что править стал «боярский царь». В борьбе с Лжедмитрием II он не решился опереться на силы народа, а использовал иностранные войска в обмен на ряд территорий. Это усугубило его положение, а загадочная смерть его племянника, Михаила Скопина-Шуйского, который успешно боролся с интервентами, дало повод для спекуляций на тему личной заинтересованности Василия Шуйского в убийстве своего племянника, который набирал популярность среди народа. Это привело к росту недовольства среди населения, что раскололо страну и не позволило бороться со Смутой.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?
Расскажите о событиях 1609 – 1610 гг. В вашем рассказе должно быть указано не менее трёх причинно-следственных связей
Лжедмитрия I, И. Болотникова, Лжедмитрия II поддерживали широкие слои населения:
Добавить текст Вернуть оригинал1) Крестьянство, которым была обещана личная свобода.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Казачество, которым было обещано расширение казацкой вольности. И крестьянству, и казачеству было обещано прекращение сыска беглых крестьян.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Стрельцы, которым было обещано расширение их привилегий.
Добавить текст Вернуть оригинал4) Дворянство, которое видело возможность борьбы с боярством для утверждения своего ведущего статуса в российском обществе.
Добавить текст Вернуть оригинал5) Все слои общества считали, что власть была узурпирована, и видели возможность воцарения истинного наследника престола.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Расскажите о событиях 1609 – 1610 гг. В вашем рассказе должно быть указано не менее трёх причинно-следственных связей
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1609 г. Россия заключила договор со Швецией об отправке в Россию наемного войска в обмен на уступку Швеции крепость Корелы с уездом. Заключение русско-шведского союза дало польскому королю Сигизмунду III желанный повод для открытого вторжения в Россию, так как Речь Посполитая и Швеция находились в состоянии войны.
Добавить текст Вернуть оригиналВойско Михаила Скопина-Шуйского сняло осаду Троице-Сергиева монастыря, а в марте 1610 г. он въехал торжественно в Москву и стал готовить войско для похода в Смоленск. Однако в апреле 1610 г. он внезапно умер. Ходили слухи, что он был отравлен женой Дмитрия Шуйского, брата царя, надеявшегося занять царский престол после смерти бездетного Василия.
Добавить текст Вернуть оригиналВ июне 1610 г. по приказу короля Сигизмунда III часть польского войска двинулась из-под Смоленска на Москву. В бою под Клушином русское войско потерпело жестокое поражение.
Добавить текст Вернуть оригиналБедственным положением воспользовались шведы. Шведы стали захватывать северные территории России.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 21
