Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Что делало духовенство привилегированным сословием?
Духовенство считалось привилегированным сословием, поскольку не платило прямых налогов, имело ряд судебных привилегий, а также владело огромными вотчинами и крепостными крестьянами.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему положение духовенства в государстве было неустойчивым, несмотря на огромные богатства и обширные земли?
Положение духовенства в Российском государстве было неустойчивым по той же причине, что и у дворян. Не существовало никаких законов, которые защищали бы духовенство от возможно произвола со стороны царя. Постепенно православная церковь превращалась в послушное орудие в руках монарха. Помимо прочего, немаловажную роль играло желание дворян отобрать монастырские вотчины, а царских советников – пополнить казну церковными богатствами.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 148
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Прочитайте эпиграф:
1) Какое место среди служилых людей «по отечеству» занимали московские дворяне?
Служилые люди «по отечеству» (дворяне) выполняли многочисленные приказы государя, как в военной сфере, так и в сфере управления государством.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Можно ли назвать службу московского дворянства особенной, престижной?
Служба московского дворянства была престижной, по сравнению с другими сословиями, поскольку их назначали на ответственные, командные должности. Кроме того, служилые люди не платили налоги.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Сравните положение в обществе служилых людей «по отечеству» и «по прибору». Выявите общие черты и укажите различия.
Общими чертами служилых людей «по отечеству» и «по прибору» было обязательное несение воинской службы и выполнение других приказов государя, а также освобождение от уплаты налогов. Отличались они тем, что дворяне «по отечеству» принадлежали к этому сословию по факту рождения (наследовали род занятий), выполняли более престижную работу и получали за свою службу большое жалованье и поместья. В свою очередь, служилые люди «по прибору» набирались в случае необходимости (преимущественно из числа посадских людей). Они выполняли более «грязную» работу (например, подавляли народные восстания), получали от государства небольшое жалованье, но не имели поместий и вотчин. Соответственно, положение в российском обществе XVII в. дворян «по отечеству» было несоизмеримо выше, чем положение «приборных» людей.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Сравните положение привилегированного сословия в XVII в. в России и Европе.
Положение привилегированного сословия в России и Европе существенно отличалось, хоть и выполняло аналогичные функции. Европейское дворянство имело юридически закреплённые права и вольности, которые защищали их от произвола правителей и в определённой мере ограничивали их власть. Классическим примером является английская Великая хартия вольностей, которая запрещала необоснованные аресты, конфискацию имущества, тюремное заключение и казнь представителей дворянства. Даже в период абсолютной монархии короли не смели отменить подобные привилегии. Тоже самое касалось дворянства других стран (Франции, Испании, Германии и т.п.). Ничего подобного в России не было. Не существовало никаких документов, которые защищали бы служилых людей от царского произвола. Их жизни, свобода и имущество полностью зависели от воли государя.
Добавить текст Вернуть оригинал4. К какому по своему положению в обществе были ближе стрельцы: к посадским людям или дворянам? Свой ответ объясните.
По своему положению в обществе стрельцы были ближе к дворянам, чем к посадским людям. Стрельцы тоже несли государеву службу, получали жалованье с царской казны и самое главное – не платили налогов, что являлось главным показателем привилегированного сословия.
Добавить текст Вернуть оригинал