Решебник по истории России 7 класс Андреев §20

Внутренняя политика царя Алексея Михайловича

Главный вопрос урока

Кто больше нуждался в принятии нового законодательств – царская власть или дворянство вместе с посадом?

Больше всего в принятии нового законодательства были заинтересованы служилые (дворяне) и посадские (горожане). Именно они больше всего хотели, чтобы в новых законах были защищены их интересы. Особенное значение имело стремление получить защиту от злоупотреблений со стороны воевод, судей и приказных людей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 171

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Кто и почему получил реальную власть после смерти Михаила Фёдоровича Романова?

После смерти Михаила Фёдоровича Романова в 1645 г. реальную власть получил боярин Борис Морозов, который был воспитателем и наставником юного царя Алексея Михайловича, и поэтому имел на нового государя огромное влияние.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему налог на соль вызвал протест со стороны разных сословий?

Налог на соль, введённый боярином Б. Морозовым, вызвал протест со стороны разных сословий из-за того, что соль была необходимым продуктом для всех жителей России и отказать от её потребления они не могли.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 171

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Какой момент восстания изображён на картине? Почему ключевые события Соляного бунта произошли в Московском Кремле? Против кого был направлен гнев восставших? Как они относились к молодому царю?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

На картине изображен тот момент, когда вернувшийся с богомолья Алексей Михайлович пытался скрыться за стенами Кремля от возмущённых москвичей, а они всё же прорвались в царскую резиденцию. Ключевые события Соляного бунта произошли в Московском Кремле, потому что именно туда устремилась в поисках справедливости разъярённая толпа. Гнев восставших был направлен против тех, кого простонародье считали своими главными обидчиками и притеснителями: главы Земского приказа Леонтия Плещеева и фактического правителя России – боярина Бориса Морозова. Восставшие, в общем, хорошо относились к молодому царю, поскольку именно у него они искали поддержки и защиты, и считали виновными в своих бедах не самого государя, а его нерадивых советников.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 172

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Каковы причины восстания 1648 г.?

Причина восстания 1648 г. заключается в том, что москвичи были крайне недовольны политикой боярина Б. Морозова и его окружения (в частности, налогом на соль). Попытка простонародья пожаловаться царю на своих обидчиков успеха не принесла. Тогда посадские люди и подняли восстание.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему царь вынужден был пойти на уступки восставшим?

Царь был вынужден пойти на уступки восставших из-за того, что у него не было сил, необходимых для подавления восстания. Стрельцы, с помощью которых власть хотела подавить восстание, сами переметнулись на сторону бунтовщиков. И более того, слух о восстании в Москве быстро распространился среди других городов, что привело к народным волнениям. Поэтому, не желая перерастания Соляного бунта в более серьезное восстание, Алексей Михайлович удовлетворил большинство требований посадских людей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 173

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как ситуация в стране влияла на подготовку Земского собора?

На подготовку Земского собора повлияли события Соляного бунта 1648 г., которые наглядно продемонстрировали, что значительная часть дворян и горожан недовольны своим положением. И у служилых, и у посадских людей были свои проблемы, требования и интересы, которые они надеялись решить путём принятия нового законодательства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какие требования предъявляло уездное дворянство?

Уездное дворянство накануне созыва Земского собора хотело получить равные права со столичным дворянством, а также требовало окончательную отмену урочных лет.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 174

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Каковы были причины восстания в Пскове и Новгороде?

Восстания в Пскове и Новгороде произошли из-за резкого роста цен на хлеб, что вызвало большое недовольство горожан. При этом, следует отметить, что псковичи и новгородцы уже давно были недовольны центральной властью и поэтому часто конфликтовали с царскими воеводами и приказными людьми. Так что повышение цен стало скорее последней каплей, которая и привела к тому, что посадские люди взялись за оружие.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какую роль в восстаниях сыграло местное самоуправление?

Местное самоуправление сыграло решающую роль в прекращении восстания в Пскове. Дело в том, что среди горожан огромным авторитетом пользовалась Псковская всегородная изба, которая представляла интересы посадских людей. Даже восставшие безоговорочно подчинялись её решениям. Поэтому, когда возникла угроза подавления восстания силой, данный орган местного самоуправления выступил в качестве посредника, между центральной властью и повстанцами, организовал проведение переговоров и сумел прекратить мятеж без кровопролития.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В Новгороде ситуация была похожей, однако здесь решающую роль в прекращении восстания сыграл представитель духовенства, а не местного самоуправления – митрополит Никон, пользующийся большим авторитетом и уважением среди новгородцев.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 174

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Прочитайте эпиграф:

1) О каких событиях рассказывает летописец?

В документе речь идёт о событиях Соляного бунта 1648 г., а точнее о его начале, когда недовольные действиями земского судьи Плещеева горожане хотели подать жалобу царю Алексею Михайловичу.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2) Почему народ обратился к царю, а не в Челобитный приказ?

Народ обратился напрямую к царю, а не в Челобитный приказ, потому что искренне верил в доброту и справедливость государя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3) Был ли Леонтий Плещеев частью властной системы? Свой ответ объясните.

Леонтий Плещеев был частью властной системы, потому что злоупотреблениями и поборами с простонародья славились практически все приказные дьяки и подьячие. В XVII веке такая практика считалась в порядке вещей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Сравните восстания в Москве и Пскове. Выявите их общие черты, укажите различия.

Соляной бунт 1648 г. и Псковское восстание 1650 г. действительно имели общую черту – они произошли из-за недовольства простых горожан действиями представителей центральной власти (в Москве – приказных людей и боярства, в Пскове – воевод). Однако существенно отличался итог этих народных волнений. В Пскове восстание завершилось путём переговоров и взаимных уступок, а в Москве – царь был вынужден выполнить практически все требования бунтовщиков (кроме расправы над Б. Морозовым).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) городские восстания в Новгороде и Пскове;

1650 г.

2) Соляной бунт в Москве;

1648 г.

3) кончина царя Михаила Фёдоровича, начало правления Алексея Михайловича;

1645 г.

Стр. 175

Вопросы и задания к документу

1. Кто находился в центре принятия непопулярных и тяжёлых для народа решений?

Согласно тексту данного документа, в центре принятия непопулярных и тяжёлых для народа решений были руководители Земского и Пушкарского приказов – Леонтий Плещеев и Пётр Траханиотов.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему царские чиновники Плещеев и Траханиотов не боялись наказания за свои преступления?

Плещеев и Траханиотов не боялись наказания за совершенные преступления, потому что пользовались покровительством боярина Бориса Морозова, который фактически управлял Российским государством, а также были родственниками царицы Марии Милославской.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 175

Главный вопрос урока

Кто больше нуждался в принятии нового законодательств – царская власть или дворянство вместе с посадом?

Правильный ответ.

А. И верховная власть, и дворянство с посадом стремились закрепить своё положение после Смуты и при этом возложить всю тяжесть налогов на крестьян.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Глава ІІІ

Россия при первых Романовых

Стр. 176