Решебник по истории России 7 класс Андреев §17

Сословия в XVII в.: верхи общества

Главный вопрос урока

Как в XVII в. изменилось общественное положение служилых людей и духовенства?

В процессе формирования в России абсолютной власти, служилые люди и духовенство стали её главной опорой. Однако их права и привилегии так и не были закреплены документально, что делало их сильно зависимыми от воли государя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 142

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Кто изображён на картине — служилые люди «по отечеству» или «по прибору»?

Судя по тому, что изображенные на картине люди хорошо вооружены, одеты в дорогие одежды, имеют лошадей, значит это – служилые люди «по отечеству».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 144

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Каковы были различия в материальном положении уездного и столичного дворянства?

Столичное дворянство имело гораздо большее жалованье и получало большие поместья со значительным количеством крестьян. В среднем на одного московского дворянина приходилось 40 крестьянских дворов. Кроме того, именно столичные служилые люди имели больше перспективы для служебной карьеры, получали самые престижные и доходные должности в армии и государстве. В свою очередь, уездное дворянство имело гораздо более скромные доходы, поэтому в среднем на одного такого служилого человека приходилось не более 5-7 крестьянских дворов. При этом многие провинциальные дворяне вообще не имели каких-либо земельных владений, и поэтому жили довольно скромно.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как разлад внутри дворянства влиял на положение дел в государстве?

Разлад внутри дворянского сословия неизбежно подрывал боеспособность поместной армии. Поскольку большинство войска составляли именно провинциальное дворянство, именно от его благополучие завесила обороноспособность государства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 145

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему дворяне требовали от государства закрепощения крестьян?

Дворяне требовали от государства полного закрепощения крестьян потому, что для поместий нужны были рабочие руки. Служилых людей мало интересовали малозаселённые и пустовавшие земельные владения. Поэтому нужно было создать такие условия, чтобы землевладельцы не могли менять место своего проживания.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Дворяне называли себя «государевыми холопами». Насколько это соответствовало их положению в обществе?

Дворяне, хоть и называли себя «государевими холопами», однако таковыми не являлись. Такое выражение было явным преувеличением. Хоть они и находились в полной зависимости от воли и желаний самодержца, однако они всё же занимали привилегированное положение в обществе. Тем более, что в своих поместьях служилые люди были полновластными государями над крестьянами, самостоятельно вершили их судьбы, а также судили и наказывали по своему усмотрению.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 146

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Охарактеризуйте положение «приборных» людей в XVII в.?

Дворяне «по прибору» в XVII в. были представлены стрельцами, пушкарями, городовыми казаками, казёнными плотниками и кузнецами, воротниками и ямщиками. Самыми многочисленными из них были стрельцы. Они не платили налогов, как и остальные дворяне, и были вынуждены пожизненно нести государеву службу (военную и полицейскую). Следует отметить, что за выполненную работу они получали не земельные наделы с крестьянами, а только небольшое жалованье. Чтобы прокормить себя и свои семьи «приборные» люди также занимались различным ремеслом.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему стрельцы в XVII в. присоединялись к антиправительственным выступлениям?

Стрельцы присоединялись к антиправительственным выступлениям на протяжении XVII в. потому, что были недовольны своим материальным обеспечением и положением в обществе. За свою службу они получали с царской казны небольшое жалованье, которого никогда не хватало на проживание. А поместий, которые могли бы принести желаемый доход, им не полагалось. Получение земельных наделов было привилегией только дворян «по отечеству». Такое положение дел неизбежно вызывало у стрельцов ощущение своей «второсортности» и желание исправить эту ситуацию силой оружия.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 148

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Что делало духовенство привилегированным сословием?

Духовенство считалось привилегированным сословием, поскольку не платило прямых налогов, имело ряд судебных привилегий, а также владело огромными вотчинами и крепостными крестьянами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему положение духовенства в государстве было неустойчивым, несмотря на огромные богатства и обширные земли?

Положение духовенства в Российском государстве было неустойчивым по той же причине, что и у дворян. Не существовало никаких законов, которые защищали бы духовенство от возможно произвола со стороны царя. Постепенно православная церковь превращалась в послушное орудие в руках монарха. Помимо прочего, немаловажную роль играло желание дворян отобрать монастырские вотчины, а царских советников – пополнить казну церковными богатствами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 148

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Прочитайте эпиграф:

1) Какое место среди служилых людей «по отечеству» занимали московские дворяне?

Служилые люди «по отечеству» (дворяне) выполняли многочисленные приказы государя, как в военной сфере, так и в сфере управления государством.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2) Можно ли назвать службу московского дворянства особенной, престижной?

Служба московского дворянства была престижной, по сравнению с другими сословиями, поскольку их назначали на ответственные, командные должности. Кроме того, служилые люди не платили налоги.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Сравните положение в обществе служилых людей «по отечеству» и «по прибору». Выявите общие черты и укажите различия.

Общими чертами служилых людей «по отечеству» и «по прибору» было обязательное несение воинской службы и выполнение других приказов государя, а также освобождение от уплаты налогов. Отличались они тем, что дворяне «по отечеству» принадлежали к этому сословию по факту рождения (наследовали род занятий), выполняли более престижную работу и получали за свою службу большое жалованье и поместья. В свою очередь, служилые люди «по прибору» набирались в случае необходимости (преимущественно из числа посадских людей). Они выполняли более «грязную» работу (например, подавляли народные восстания), получали от государства небольшое жалованье, но не имели поместий и вотчин. Соответственно, положение в российском обществе XVII в. дворян «по отечеству» было несоизмеримо выше, чем положение «приборных» людей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Сравните положение привилегированного сословия в XVII в. в России и Европе.

Положение привилегированного сословия в России и Европе существенно отличалось, хоть и выполняло аналогичные функции. Европейское дворянство имело юридически закреплённые права и вольности, которые защищали их от произвола правителей и в определённой мере ограничивали их власть. Классическим примером является английская Великая хартия вольностей, которая запрещала необоснованные аресты, конфискацию имущества, тюремное заключение и казнь представителей дворянства. Даже в период абсолютной монархии короли не смели отменить подобные привилегии. Тоже самое касалось дворянства других стран (Франции, Испании, Германии и т.п.). Ничего подобного в России не было. Не существовало никаких документов, которые защищали бы служилых людей от царского произвола. Их жизни, свобода и имущество полностью зависели от воли государя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. К какому по своему положению в обществе были ближе стрельцы: к посадским людям или дворянам? Свой ответ объясните.

По своему положению в обществе стрельцы были ближе к дворянам, чем к посадским людям. Стрельцы тоже несли государеву службу, получали жалованье с царской казны и самое главное – не платили налогов, что являлось главным показателем привилегированного сословия.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 149

Вопросы и задания к документу

1. Была ли возможность в XVII в. пройти путь с низшей ступени служебной лестницы для дворян (категория дети боярские) до высшей ступени (категория думные дворяне)?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В XVII в. не существовало возможности для детей боярских пройти все ступени служебной карьеры и стать думными дворянами. К сожалению, в те времена главное значение продолжало играть происхождение человека, а не его личные качества.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему дети боярские становились крестьянами или холопами?

Дети боярские находились на самой нижней ступени дворянства и могли в любой момент потерять остатки своих привилегий. Поскольку их положение полностью зависело от выполнения государевой службы, то в случае увольнения они могли потерять свой статус. Как вариант они могли стать крестьянами или холопами из-за разорения своих поместий.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 149

Главный вопрос урока

Как в XVII в. изменилось общественное положение служилых людей и духовенства?

Правильный ответ

В. После Смуты наивысшим политическим и экономическим могуществом обладала верховная власть, служилые люди и духовенство полностью подчинялись самодержцу и только поэтому имели привилегии и высокое общественное положение.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Глава ІІІ

Россия при первых Романовых

Стр. 150