Решебник по истории России 6 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 65

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Какую политику проводил Александр Невский по отношению к Золотой Орде? Отвечала ли такая политика государственным интересам Руси? Обоснуйте своё мнение.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Александр Невский проводил дружественную политику по отношению к Золотой Орде. Это объяснялось тем, что он считал необходимым отражать агрессию с Запада. Его дипломатия в отношении Золотой Орды по возможности предотвращала нашествия татаро-монголов на Русь. При нем Новгород не был подвержен серьезным опустошениям, что положительно сказывалось на развитии города.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Опираясь на материалы курсов истории Древнего мира и Средних веков, вспомните, испытывали ли какие-либо народы длительную зависимость от завоевателей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Ассирийским царям долгое время подчинялось все Междуречье, в том числе Вавилонское царство. Под их властью были Финикия, Сирия и даже Египет. В течение долгого времени Персидская держава подчиняла себе многие народы Средней Азии. Под властью Рима находилась Древняя Греция. В Средневековье под властью Арабского халифата находились обширные земли в Средней Азии, Северной Африке и территории будущей Испании. Под властью монголов находился и Китай.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Используя текст учебника, Интернет и дополнительную литературу, подготовьте сообщение на тему «Последствия ордынского ига для развития Руси».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Нашествие Батыя и последующие походы имели катастрофические последствия в виде массовой гибели и пленения людей, уничтожения в пожа­рах культурных ценностей — как книг, так и памятников живописи и зодче­ства. В середине XIII века было разрушено примерно две трети крупнейших городов, причем из разоренных в свою очередь примерно такой же процент, около двух третей либо не возродились вовсе после раз­рушения, либо потеряли прежнее свое значение. При этом некоторые города разорялись не только во время нашествия Батыя, но и в результате последую­щих походов, начинав­шихся в силу тех или иных политических обстоятельств. Так, Владимир разо­рялся три раза: помимо разрушения в 1238 году во время нашествия Батыя — еще и в 1293 и 1410 годах. Москва — тоже три раза, во время похода Батыя в 1238 году, а затем в 1293 и 1382 годах. А, скажем, Переяславль-Залесский и вовсе пять раз подвергся разорению. Разумеется, тяжелым бременем на стра­ну ложились установленные завоевателями налоги. В результате были утра­чены некоторые ремесленные технологии, на несколько десятилетий прекратилось каменное храмовое строительство.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Другое опосредованное воздействие касалось общественного строя Руси. В эпоху, когда русские земли оказались под верховной властью Ор­ды, центр русской государственности переместился из Среднего Подне­провья на северо-восток восточнославянской территории, в Суздальскую землю. Между тем на северо-востоке русских земель в большей степени, чем в Южной Руси, ощущалось негативное воздействие природно-географического фактора. Местные условия вызывали низкую урожай­ность земле­делия и соответственно недостаточное количество прибавочного продукта, необходимого для функционирования государственных структур. Ситуацию усугубляло начавшееся в XIII столетии общее похолодание (так называемое «малое оледенение»). При этом значительная часть и без того скромного прибавочного продукта теперь уходила за пределы страны в виде ордынской дани — «выхода». Русская государственность была поставлена, таким образом, в тяжелые экономические условия. Это неминуемо вело к большей, чем в «киевскую» эпоху, «жесткости» структур формирующегося вокруг Москвы в XIV–XV веках государства, к тенденции укрепления в нем едино­властия правителя, великого князя. С точки зрения внешнеполитической, только такой характер государства давал возможность как освободиться от ордынской зависимости (что и произошло в ходе событий 1470-х годов), так и противостоять натиску с запада, со стороны сильного Литовского государства. Но в перспективе он вел к самодержавию как форме правления и крепостничеству как системе зависимости рядового населения — эти явлениям, которые утвердятся в течение XVI–XVII веков, затем, в Новое время, станут тормозить развитие страны¹⁵.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал