Решебник по истории России 6 класс Черникова §13

Владимиро-Суздальская земля

Стр. 108

Главный вопрос параграфа

Почему в землях Северо-Восточной Руси возникла сильная княжеская власть?

На территории Северо-Восточной Руси возникла сильная княжеская власть, потому что боярские вотчины здесь стали появляться намного позже, чем в других русских землях. Соответственно в этой ситуации бояре сильно зависели от князя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 109

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Каковы были природно-географические особенности Залесского края?

Из-за густых и непроходимых лесов Залесский край находился в безопасности от вторжения извне. Также, среди лесов находилось много плодородной земли (т.н. ополье). Благодаря наличию большого количества рек (Ока, Клязьма, Волга) жители этих земель были обеспечены пресной воды.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как правление Владимира Мономаха повлияло на развитие Северо-Восточной Руси?

Благодаря правлению Владимира Мономаха, Северо-Восточная Русь стала активно осваиваться. Люди массово переселялись с разоренных южных земель. Основывались новые города и села.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 110

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Какую роль сыграл Юрий Долгорукий в истории Северо-Восточной Руси?

Юрий Долгорукий укрепил Ростово-Суздальское княжество, существенно расширил его территорию, сделал Суздаль своей столицей, построил ряд пограничных городов-крепостей и самое главное – основал Москву.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 111

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие города были основаны Юрием Долгоруким? Какие из них указаны на карте (с. 99)?

Юрием Долгоруким основаны Москва, Юрьев-Польский, Зарайск, Кострома, Переяславль-Залесский, Дмитров и Городец. На карте указан лишь Переяславль-Залесский.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Чем можно объяснить стремление Юрия захватить Киев? К чему это привело?

Юрий Долгорукий хотел захватить Киев для того, чтобы окончательно подтвердить свой статус самого могущественного князя на Руси. К концу жизни, в 1155 г., он добился своей цели. Однако всего через 2 года он был отравлен киевскими боярами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 112

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Вспомните, кто такой Фридрих Барбаросса? С какими событиями связано имя этого правителя? Как сложилась его судьба?

Фридрих І Барбаросса – император Священной Римской империи, правил в 1155 – 1190 гг. Один из наиболее успешных немецких монархов. Он укрепил государство и войско. Считался самым авторитетным христианским правителем Европы своего времени. Однако его имя прежде всего связано с участием в Третьем Крестовом походе (1189 – 1192 гг.). При этом, судьба Фридриха Барбароссы закончилась трагично. При переправе через реку, император упал с коня и захлебнулся прежде, чем ему успели помочь. На этом участие немцев в Крестовом походе окончилось.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 113

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие изменения в Залесской земле произошли в годы правления Андрея Боголюбского?

В годы правления Андрея Боголюбского столицей стал Владимир-на-Клязьме. Тем самым ослабилось влияние бояр бывших столичных городов: Ростова и Суздаля. Одновременно с этим существенно усилилась княжеская власть.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какими причинами был вызван заговор 1174 г.?

Заговор 1174 г. был вызнан недовольством окружения князя политикой Андрея Боголюбского (прежде всего, зажиточного рода Кучковичей).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 114

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Каких успехов в управлении своей землёй добились наследники Андрея Боголюбского?

Достойным наследником Андрея Боголюбского стал Всеволод Большое Гнездо, который правил в 1176 – 1212 гг. Он расправился с мятежным боярством, укрепил княжескую власть, и даже некоторое время контролировал Киев. Также князь способствовал основанию новых городов и строительству важных архитектурных сооружений (например, столичных Успенского и Дмитриевского соборов).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. О чём говорит тот факт, что Всеволода называли великим князем владимирским?

То, что Всеволода называли великим князем владимирским свидетельствует о двух вещах. Во-первых, он был самым могущественным и уважаемым среди всех русских князей. Во-вторых, столица княжества – Владимир-на-Клязьме процветал и развивался, в отличие от Киева, тем самым фактически превращаясь в новую столицу Руси.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 114

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Рассмотрите картину в начале параграфа. Почему основание небольшой крепости, затерянной среди глухих лесов, привлекло внимание художника? Чем различалось положение городского населения в Северо-Восточной и Южной Руси?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Основание этой крепости привлекло внимание художника, потому что она стала ядром будущей российской столицы – Москвы. В Северо-Восточной Руси городское население имело поддержку со стороны княжеской власти, чего не наблюдалось в Южной Руси.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Расположите в хронологическом порядке следующие события:

1) разгром Киева войсками Андрея Боголюбского;

2) первое упоминание о Москве в летописях;

3) начало княжения Всеволода Большое Гнездо.

Правильный ответ: 2, 1, 3.

3. Заполните в тетрадях таблицу «Правители Северо-Восточной Руси».

4. Историк Н. М. Карамзин написал об Андрее Боголюбском следующее.

Насколько справедлива такая оценка? Подтвердите или опровергните её фактами.

На мой взгляд, такая оценка вполне справедлива. Для Андрея Боголюбского было важнее укрепление Владимиро-Суздальского княжества, чем обладание Киевом. Поэтому, когда в 1169 г. он захватил Киев, однако не остался в нем править, а разграбил. А военные трофеи перевез во Владимир.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Как складывались отношения князей и бояр в Северо-Восточной Руси? Какими причинами это можно объяснить?

В Северо-Восточной Руси князья имели намного больше власти, чем бояре. Это можно объяснить тем, что в этом регионе боярские вотчины появились позднее, чем в других русских землях (например, в Галицко-Волынском княжестве). Соответственно, бояре не имели материальных ресурсов для того, чтобы противостоять князьям. Также в Северо-Восточной Руси отсутствовали вечевые демократические традиции, как в Великом Новгороде.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6*. Историк С. М. Соловьёв так оценивал поход войск Андрея Боголюбского на Киев.

Чем можно объяснить такую оценку? Приведите не менее двух объяснений.

Данную оценку можно объяснить, во-первых, тем, что взятие и разорение Киева как бы уменьшило его статус среди других русских городов. А во-вторых, Андрей Боголюбский предпочел править в родном Владимире, а не остался в Киеве, свидетельствует о том, что Киев перестал быть желанной целью для русских князей, т.е. постепенно терял свой столичный статус.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 114

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа

Почему в землях Северо-Восточной Руси возникла сильная княжеская власть?

На территории Северо-Восточной Руси возникла сильная княжеская власть, потому что боярские вотчины здесь стали появляться намного позже, чем в других русских землях. Соответственно в этой ситуации бояре сильно зависели от князя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал