Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории древнего мира 5 класс Вигасин ФГОС §47
§47
- Вопросы и задания первой рубрики
- Проверьте себя
- Поработайте с картой (см. с. 225). Определите, какой была территория Римской республики в конце VI (6-го) века до н. э. Какой она стала к середине III (3-го) века до н. э.? Чем это можно объяснить?
- Поработайте с датами.
- Вопросы и задания второй рубрики
Завоевание Римом Италии
Вопросы и задания первой рубрики
Объясните значение слов:
Республика – форма правления в Древнем Риме, суть которой состояла в том, что правители и другие должностные лица избирались народом на определённый срок.
Добавить текст Вернуть оригиналКонсул – высшее должностное лицо в Римской республике, избираемое из числа патрициев сроком на год.
Добавить текст Вернуть оригиналНародный трибун – должностное лицо в Римской республике, которое представляло интересы плебеев.
Добавить текст Вернуть оригиналПраво вето – это право народного трибуна отменять любое постановление сената или распоряжение консула.
Добавить текст Вернуть оригиналПроверьте себя
1. Как изменилось управление в Риме после изгнания седьмого царя?
После изгнания седьмого царя, римляне стали сами избирать правителей на определённый срок, ограничивая при этом их власть. Так, высших должностных лиц – консулов всегда было двое. А народные трибуны, которые защищали интересы простого народа, вообще могли отменить любое решение сената или консула.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как возникли крылатые выражения: «гуси Рим спасли», «горе побеждённым», «пиррова победа»?
Выражение «гуси Рим спасли» относится к событиям 390 г. до н. э., когда племена галлов осадили Рим и чуть было не захватили его. Галлы, воспользовавшись тем, что уставшая римская стража уснула, начали ночной штурм. Но проживавшие при храме Юноны гуси услышали приближение врага, и своим громким гоготом разбудили часовых. В результате атака неприятеля была отбита, а Рим спасён.
Добавить текст Вернуть оригиналФраза «Горе побеждённым» также напрямую связана с галльским нашествием 390 г. до н. э. Не сумев захватить Рим штурмом, галлы предложили римлянам откупиться. Уставшие длительной осадой, римляне согласились на такие условия. Во время передачи назначенной суммы, галлы начали обманывать, фактически забирая больше положенного. В ответ на возмущённые вопросы римлян, галльский вождь насмешливо воскликнул «Горе побеждённым!». Пришлось им отдать гораздо больше золота, чтобы галлы наконец-то отступили. Но римляне сделали вывод из своих ошибок, и воздвигли вокруг города мощные крепостные стены.
Добавить текст Вернуть оригинал«Пиррова победа» означает победу, которая досталась слишком дорогой ценой. Или победу, которая мало чем отличается от поражения. Эта крылатая фраза связана с именем греческого царя Пирра, который сумел победить римлян, но потерял в сражении большую часть войска. Узнав о таком исходе, он сказал: «Ещё одна такая победа, и мы погибнем!»
Добавить текст Вернуть оригинал3. Как римляне поступали с землями, отобранными у побеждённых народов Италии?
Земли, отобранные у побеждённых народов Италии, римляне объявили собственностью своего государства. Патриции и плебеи получили право получить участки этих территорий.
Добавить текст Вернуть оригиналПоработайте с картой (см. с. 225). Определите, какой была территория Римской республики в конце VI (6-го) века до н. э. Какой она стала к середине III (3-го) века до н. э.? Чем это можно объяснить?
Территория Римской республики в конце VI (6-го) века до н. э. была ничтожно маленькой и состояла лишь из Рима и его окрестностей (на карте она обозначена пунктирной линией). К середине III (3-го) века до н. э. Римская республика занимала практически всю территорию Италии (обозначена на карте фиолетовой линией). Такие перемены можно объяснить победоносными войнами римлян, которые покорили все народы, населяющие Италию, и присоединили их земли своему государству.
Добавить текст Вернуть оригиналПоработайте с датами.
Подсчитайте, сколько лет Римом правили цари.
Семь царей правили Римом 244 года.
Стр. 234
Вопросы и задания второй рубрики
Познакомьтесь с текстом Плутарха «Как погиб Пирр» (см. с. 233) и ответьте на вопрос, можно ли считать этот текст историческим источником. Ответ обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналНа мой взгляд, этот текст вряд ли можно назвать историческим источником. Скорее красивой легендой или басней. Кажется, невероятным, что слабая и немощная старуха смогла так сильно и точно метнуть черепицу, чтобы ранить сильного и взрослого мужчину. Скорее всего, это была выдумка противников Пирра, чтобы больше унизить его даже после смерти (мол, могучий и грозный царь побеждён жалкой старухой). А Плутарх, который жил гораздо позже этих событий, не задумывался над этими фактами и не анализировал их, а просто откуда-то переписал эту легенду и подал её читателям как правдивую и подлинную историю смети царя Пирра.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 235
Вторая война Рима с Карфагеном
Вопросы и задания первой рубрики
Проверьте себя
1. С какой целью Ганнибал совершил труднейший переход через Альпы? На что он рассчитывал?
Ганнибал совершил переход через Альпы, чтобы добиться внезапности нападения. Он рассчитывал на то, что римляне не ожидают такого рискованного хода от своего противника. И оказался прав. Вторжение карфагенского войска в Италию со стороны гор повергло римлян в шок.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как Ганнибалу удалось выиграть битву при Каннах?
Ганнибалу удалось выиграть битву при Каннах благодаря крайне необычному построению своего войска (полумесяцем, а не прямоугольником, как римляне). Благодаря этому, карфагенянам удалось окружить превосходящего в количестве противника и наголову его разгромить.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Почему после поражения при Каннах сенат отказался вести переговоры с Ганнибалом?
Сенат отказался вести переговоры с Ганнибалом после поражения при Каннах, потому что понимал, что в случае заключения мира на условиях Карфагена, Рим фактически потеряет всякое могущество и завоевания предыдущих столетий, и тем самым превратится в самый заурядный итальянский город. Или хуже того – будет уничтожен.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какой план борьбы с Ганнибалом осуществил римский полководец Сципион?
Римский полководец Сципион, совершенно неожиданно для противника, высадился во главе войска на территории Африки, вблизи вражеской столицы. В таких условиях Ганнибал был вынужден отступить из Италии для защиты родного Карфагена. Там и произошла решающая битва при Заме в 202 г. до н. э., которая завершилась победой римлян.
Добавить текст Вернуть оригиналПоработайте с картой «Вторая война Рима с Карфагеном» (см. с. 228). Опишите территорию Римской республики и владения Карфагена. Найдите места важнейших сражений. Вспомните, кто и когда в них победил
Территория Римской республики обозначена на данной карте фиолетовым цветом. В её состав входили Апеннинский полуостров, а также такие крупные острова, как Корсика, Сардиния и Сицилия. В свою очередь, владения Карфагена включали побережье Северной Африки, а также большую часть Испании. Важнейшими сражениями данной войны были битва при Каннах, в которой победу одержали карфагеняне, а также битва при Заме, в которой победили римляне.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 232
Вопросы и задания второй рубрики
Подготовьте сообщение о первой морской победе римлян.
Первой морской победой римлян считается битва при Милах в 260 г. до н. э. Тогда римский флот, под командованием консула Гая Дуилия, разгромил карфагенский флот, возглавляемый Ганнибалом Гисконом (к знаменитому полководцу Ганнибалу никакого отношения не имел). В результате карфагеняне потеряли, по подсчётам различных историков, от 50 до 80 кораблей (более половины от общего количества), а инициатива на море перешла к Римской республике.
Добавить текст Вернуть оригиналЗначение победы при Милах состояло в том, что до этого момента Карфаген считался сильнейшей морской державой Средиземноморья. Его военный флот не имел себе равных ни в одном из тогдашних государств (даже среди таких сильных стран как Македонское, Сирийское или Египетское царства). Более того, вплоть до начала первой войны с Карфагеном в 264 г. до н. э. Рим вообще не имел своего флота. Все одержанные ранее победы римлян были исключительно сухопутными. На море римляне никогда ранее не воевали и поэтому справедливо считались никудышными моряками. Однако поставив перед собой цель победить такую могучую морскую державу как Карфаген, римские полководцы понимали, что победу невозможно одержать без сильного военного флота. И они буквально создали его на пустом месте. Менее чем за три года было построено около 150 римских кораблей. И при Милах он показал всю свою мощь.
Добавить текст Вернуть оригиналИсторики утверждают, что победе римлян также способствовало применение абсолютно новой тактики, к которой были совершенно не готовы карфагенские моряки. Римляне создали специальное приспособление, называемое «вороной». Оно позволяло в бою обездвижить вражеский корабль и перекинуть на него мостик для идущих на абордаж легионеров. А дальше, на палубе римляне применяли свою традиционную сухопутную тактику – построение в три ряда, с поправкой на размеры судна. И одерживали победу над плохо организованными карфагенянами, не умеющими вести подобные сражения.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, сражение при Милах ознаменовало превращение Римской республики в сильную морскую державу. И хотя война продлилась ещё 19 лет – до 241 г. до н. э., однако можно смело утверждать, что закат Карфагена начался именно в этот день.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
http://rushist.com/index.php/greece-rome/7064-bitva-pri-milakh-260-g
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://centant.spbu.ru/sno/lib/kovalev/chron.htm
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://bigenc.ru/world_history/text/3173188
Добавить текст Вернуть оригиналПодумайте
1. Почему знание Ганнибалом нескольких языков было особенно важно для командующего карфагенской армией?
Карфагенская армия была неоднородной и состояла не только из карфагенян, но и из представителей других народов (в частности, из испанцев и галлов). Поэтому, чтобы успешно командовать таким войском, Ганнибалу просто необходимо было знать языки, на котором разговаривали его подчинённые.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Известно, что, воюя с Римом, Ганнибал по-разному поступал с пленными: одних он приказывал заключать в оковы, а других отпускать. Чем это можно объяснить?
Добавить текст Вернуть оригиналПо всей видимости, Ганнибал по-разному поступал с пленными, потому что многие из них воевали на стороне Рима не по своей воле. Римлян он приказывал заключать в оковы, а вот представителей тех народов, которые были покорены Римом – он велел отпускать. Тем самым Ганнибал хотел показать себя освободителем от римского гнёта, заручиться поддержкой этих народов и направить их против римлян.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 238
