Вопросы после параграфа
1. Какие общие проблемы встают перед современными странами Востока независимо от моделей их развития?
Перед современными странами Востока стоит проблема необходимости установления политической стабильности, борьба с исламским радикализмом и интеграции национальных экономик в мировой рынок.
Добавить текст Вернуть оригинал2. В результате каких действий против Ирана были введены международные санкции и почему они были сняты?
Против Ирана были введены международные санкции из-за попыток создать ядерное оружие. Поэтому, когда он ограничил свою ядерную программу мирными целями, большинство санкций было отменено.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Почему сторонники возвращения к традициям одержали верх в борьбе против шахского режима в Иране?
Сторонники возвращения к традициям одержали верх в борьбе против шахского режима в Иране, потому что большинство населения оставалось за чертой бедности и поэтому легко поддалось на пропаганду исламских пропагандистов.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какие силы выступили вместе в революции января — февраля 2011 г. в Египте?
В ходе революции января – февраля 2011 г. в Египте против президента Х. Мубарака объединились все политические силы: от либералов до исламистов.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Сторонники каких идей противостояли друг другу после революции января — февраля 2011 г. в Египте?
После революции января – февраля 2011 г. в Египте противостояли друг другу исламистская партия братьев-мусульман и сторонники светского демократического государства, которых поддержала армия.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Что общего в политике Насера и Ас-Сиси, почему семья Насера поддержала его на выборах 2014 г.?
Общим в политике Насера и Ас-Сиси было то, что они выступали за установление тесного и взаимовыгодного сотрудничества с Москвой. Поэтому семья Насера поддержала Ас-Сиси на выборах 2014 г.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Почему демократический режим не смог утвердиться в Индонезии в 1945 – 1957 гг.?
Демократический режим не смог утвердиться в Индонезии в 1945 – 1957 гг., потому что в парламенте отсутствовало единство, а к власти могли прийти как коммунисты, так и исламисты. Оба этих варианта не устраивали правящую элиту, во главе с президентом Сукарно.
Добавить текст Вернуть оригинал8. Сравните режимы «направляемой демократии» и «нового порядка». Выделите их общие и особенные черты.
Общими чертами режима «направляемой демократии» и «нового порядка» то, что они фактически являлись авторитарными режимами. Однако если целью «направляемой демократии» было построение «индонезийского социализма», то для «нового порядка» приоритетом было развитие частного предпринимательства и привлечения иностранных инвестиций.
Добавить текст Вернуть оригинал9. Какие реформы были проведены после падения режима Сухарто в 1998 г. в Индонезии?
После падения режима Сухарто в 1998 г. в Индонезии был восстановлен демократический строй и ограничено влияние военных на политику и экономику.
Добавить текст Вернуть оригинал10. В чём главное отличие умеренного ислама от радикального фундаменталистского ислама?
Умеренный ислам выступал за светский путь развития государства, а радикальный фундаменталистский ислам – был сторонником построения жёсткого теократического государства.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 269
Подумайте
1. Проанализируйте названия трёх культурно-цивилизационных зон стран Востока и назовите критерии, которые лежат в основе их определения.
Добавить текст Вернуть оригиналКультурно-цивилизационными зонами стран Востока являются конфуцианско-буддистская, индо-буддийско-мусульманская и арабо-мусульманская. В основе их определения лежит религиозный фактор. Поскольку именно он определял развитие культуры и менталитета населения.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Опишите роль армии в истории Турции и Египта, против каких сил она выступала? Сравните роль армии в этих странах с ролью военных в истории Латинской Америки. Выделите общее и различное.
Добавить текст Вернуть оригиналРоль армии в истории Турции и Египта состояла в том, что она фактически выступала в роли защитника светской модели государства от нападок радикальных исламистов, т.е. была прогрессивной силой общества. В Латинской Америке – наоборот, армия была скорее реакционной силой, и фактически своими действиями (частыми государственными переворотами и установлением военных диктатур) тормозила развитие государства. Что касается общих черт, то и в Египте, и в Турции, и в странах Латинской Америки, военные были сторонниками авторитарных режимов и не были заинтересованы в построении демократического общества.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Используя дополнительную литературу и интернет-ресурсы, подготовьте сообщение на тему «Роль армии в современной истории стран Востока».
Добавить текст Вернуть оригиналАрмия в странах Востока занимает особенное место и роль. Ввиду слабости демократических традиций, парламентаризма и политических партий, именно офицерство и генералитет имеет решающее влияние на определение внутреннего и внешнего курса государства. Прогрессивная роль армии состоит в том, что она выступает главной силой, которая сдерживает амбиции радикальных исламистов и сохраняет светский характер государств Востока. В противном случае – их ждала бы судьба Ирана, где уже более четырёх десятилетий господствует теократическая диктатура, мало чем отличающаяся от классических тоталитарных режимов.
Добавить текст Вернуть оригиналВ качестве примера можно привести события 2013 г. в Египте, когда президент М. Мурси, всячески потакая исламистам, довёл страну на грань гражданской войны. И лишь благодаря решительным и умелым действиям египетского генералитета, во главе с фельдмаршалом А.-Ф. Ас-Сиси, удалось вовремя остановить сползание государства в пропасть. 3 июля 2013 г. Мурси был свергнут, предстал перед судом и был приговорён к смертной казни (её заменили пожизненным заключением). Даже либерально-демократические силы, несмотря на их малочисленность, полностью поддержали действия военных. А Египет, под руководством нового президента Ас-Сиси вновь вернулся к нормальной жизни и полноценному экономическому развитию.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://cyberleninka.ru/article/n/rol-armii-v-politike-stran-blizhnego-vostoka
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://interaffairs.ru/news/show/20299
http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=2829
Добавить текст Вернуть оригинал4. Сравните исторические пути двух или нескольких мусульманских стран (Турции, Ирана, Египта, Индонезии). Выскажите своё мнение об особенностях их развития. Найдите общее в их историческом пути.
Добавить текст Вернуть оригиналКардинальным образом отличались исторические пути таких мусульманских стран, как Турции и Ирана. Общим можно назвать то, что в начале ХХ века эти государства были отсталыми, но выбрали путь модернизации и внедрения достижений западной цивилизации. В Турции этот курс «прижился», и несмотря на неоднократные попытки установления авторитарного режима, это государство можно считать образцом мусульманской страны, которая эффективно «приспособила» ислам к современности. В Иране всё произошло наоборот. После Исламской революции 1979 г. страна превратилась в образец средневекового теократического государства, в котором под запрет попали прогрессивные достижения западной цивилизации, а всем заправляет консервативно настроенное духовенство, которое с нетерпимостью относится к любым нововведениям.
Добавить текст Вернуть оригинал