Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории новейшего времени 10 класс Сороко-Цюпа | Страница 26
Страница 26
Вопросы к таблице
1. Все страны, за исключением Италии, наращивали численность регулярных армий и увеличивали тоннаж флота. Германия стала второй по тоннажу флота великой державой после Великобритании, а также имела практически равную по численности армию с Францией. США стали четвертыми по тоннажу флота, практически равный флоту Франции. Численность армии Австро-Венгрии превзошла численность армии Великобритании.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Наиболее быстрыми темпами военную мощь наращивали Германия, Великобритания, Франция, США и Япония.
Германия стремилась добиться гегемонии и приняла программу морских вооружений. Государства активно развивало военную отрасль промышленности. Великобритания наращивала свои силы с целью сдерживания Германии. Франция стремилась наращивать силы для взятия реванша после Франко-прусской войны. К общему курсу захватнической политики великих держав присоединилась Япония, которая начала создавать свою колониальную державу, и США, провозгласившие доктрину «Америка для американцев».
Добавить текст Вернуть оригинал3. Соотношение сил между военными блоками было на стороне Антанты, превосходившую по силам Тройственный союз практически в два раза (армии – 2527 у Антанты против 1541 у Тройственного союза, флота – 4293 у Антанты против 2175 у Тройственного союза).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 26
Вопросы после параграфа
1. Политические причины – для всех стран важно было сохранить и упрочить свои позиции в мировом балансе сил. Германия стремилась занять новое международно-политическое положение, соответствующее её возросшей экономической мощи.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономические причины – для промышленных стран были необходимы сырье и продовольствие, которые они вывозили в огромных количествах из колониальных и зависимых стран. Бурное развитие индустриальной экономики вело к обострению конкуренции на международном уровне.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Политические трения и конфликты между европейскими державами в конце XIX – начале XX вв. породили военно-политические союзы. После Франко-Прусской войны канцлер Германской империи О. Бисмарк стремился сохранить баланс, учитывая, что Франция может попытаться вернуть утраченные территории. Ему удалось создать в 1882 г. Тройственный союз в составе Германии, Австро-Венгрии и Италии, а также заключить в 1887 г. Договор перестраховки с Россией.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1888 г. императором Германии стал Вильгельм II, который был сторонником курса на экспансию. Бисмарк в 1890 г. ушел в отставку.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Антанта: Франция и Россия заключили франко-русский союз и подписали военно-политическую конвенцию (1891-1893). Великобритания и Франция заключили соглашения о разделе территорий и сфер влияния в Африке. Общая угроза со стороны Германии привела две страны к соглашению 1904 г., известному как «Сердечное согласие» (Антанта). В 1907 г. была подписана англо-русская конвенция о размежевании сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете, что завершило формирование Антанты в составе Англии, Франции и России.
Добавить текст Вернуть оригиналТройственный союз: в 1882 г. О. Бисмарк создал союз в составе Германии, Австро-Венгрии и Италии.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Германия бросила вызов Великобритании и приняла программу морских вооружений. Это побудило Великобританию искать способы защиты своих интересов, что привело к сближению с Францией, с которой были урегулированы все спорные вопросы, касающиеся их колониальных владений. Англо-французское сближение упрочилось в связи с марокканскими кризисами. В 1905 г. Германия попыталась захватить часть французского протектората Марокко. Международная конференция 1906 г. поддержала Францию. Второй марокканский конфликт в 1911 г. привел к еще большему сближению Франции и Англии. Еще в 1906 г. между странами были определены условия их военного сотрудничества и возможность переброски английских войск во Францию в случае войны. Германская угроза заставила Англию пойти на сближение с Россией, которая, в свою очередь, стремилась к сближению с Великобританией после поражения в Русско-японской войне.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 26
Подумайте
1. Германия стремилась занять новое международно-политическое положение, соответствующее ее возросшей экономической мощи. Германии были необходимы сырье и продовольствие, которые вывозились в огромных количествах из колониальных и зависимых стран. Бурное развитие экономики вело к обострению конкуренции на международном уровне. Еще одним фактором для Германии было учитывание интересов Франции, которая могла попытаться вернуть утраченные территории по итогам Франко-прусской войны. Германия стремилась доминировать на морских просторах, что неизбежно приводило к конфликту с Великобританией.
Добавить текст Вернуть оригинал2. В начале XX века Балканский региональный порядок был весьма разнородным: в его рамках сосуществовали государства, чье значение в системе международных отношений значительно варьировалось. Балканы находились в фокусе внешнеполитических интересов великих держав: Великобритании, Российской империи, Франции, Германии и Австро-Венгрии. В результате происходило наслоение соперничества между этими государствами с национальными проектами малых стран Юго-Восточной Европы, которые ко всему прочему воспринимали друг друга как заклятых соперников. Структура регионального порядка в Юго-Восточной Европе обусловливала его высокий конфликтный потенциал.
Добавить текст Вернуть оригиналСущественную роль в нарастании политической нестабильности в Юго-Восточной Европе играл внешний фактор в лице великих держав, так как Балканы, располагаясь на стыке Европы, Азии и Африки, являлись важным геостратегическим регионом.
Добавить текст Вернуть оригиналДля Российской империи балкано-черноморский регион являлся приоритетным направлением внешней политики еще с конца XVIII века. С одной стороны, Россия стремилась установить контроль над ключевым коммуникационным узлом того времени — Константинополем и черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, что автоматически обеспечивало ей выход в теплые моря. С другой стороны, она позиционировала себя как покровительницу христианских народов Османской империи: этот миссионерский посыл наполнял внешнюю политику Петербурга особым мистическим смыслом. Принципиальным антагонистом России на Ближнем и Среднем Востоке выступала Великобритания, краеугольным камнем внешней политики которой являлось обеспечение безопасности ее империи в Азии.
Добавить текст Вернуть оригиналЭтот внешнеполитический императив требовал контроля над коммуникациями в Восточном Средиземноморье, а Балканы были подступом к этому важному для Лондона геополитическому пространству. Интересы двух других великих держав — Франции и Германии — на Балканах носили преимущественно экономический характер, хотя на рубеже XIX–XX веков Берлин активно наращивал свое политическое влияние в Османской империи. Однако внешняя политика ни одной из упомянутых великих держав не была в той мере отцентрирована на Балканах, как это произошло в случае с Австро-Венгрией, считавшей этот регион своим «задним двором». Для нее гегемония на Балканах была сопряжена с поддержанием своего великодержавного статуса. Поэтому Австро-Венгрия болезненно ощущала, как менялась расстановка сил в регионе, и прежде всего это усиление местных игроков — малых балканских стран. В свете этого каждое вмешательство Австро-Венгрии в возникавшие на Балканах кризисы приводило к дальнейшему обострению ситуации в регионе.
Добавить текст Вернуть оригиналМеждународно-политический кризис, возникший в результате одностороннего нарушения Берлинского трактата 1878 года Болгарией, провозгласившей свою независимость (5 октября 1908 года), и Австро-Венгрией, аннексировавшей Боснию и Герцеговину (7 октября 1908 года).
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, балканский фактор являлся весьма важной составляющей при составлении блоковой политики. Поскольку для Австро-Венгрии Балканский регион был ключевым, то Германия как ее союзница была вынуждена поддерживать любые агрессивные акции Вены на юго-восточном направлении. Падение влияния Дунайской монархии на Балканах означало ослабление позиций Тройственного союза в регионе. Мы также должны учитывать еще один немаловажный момент: каждая из великих держав исходила из того, какое место данный регион занимал в политике ее партнеров и соперников. В Европе на тот момент происходило размежевание великих держав на два антагонистичных блока: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия), оформившийся еще в 1882 году, и Антанту (Франция, Россия, Великобритания), возникшую как результат серии договоров и соглашений, подписанных в 1891–1907 годах (франко-русский союз, заключенный в 1891–1894 годах, англо-французское соглашение 1904 года и русско-английское соглашение 1907 года о разграничении сфер влияния в Афганистане, Иране и Тибете).
Добавить текст Вернуть оригиналРуководствуясь этой логикой, Германия солидаризировалась с Австро-Венгрией во время серьезных международных кризисов, вспыхивавших на Балканах, и порой ее вмешательство в ситуацию на стороне союзницы носило ультимативный характер, как это было в случае с Боснийским кризисом 1908–1909 годов.
Добавить текст Вернуть оригиналВ свою очередь, Великобритания и Франция исходили из того, что Балканский регион важен для России. Лондон был заинтересован в том, чтобы Петербург все больше втягивался в урегулирование балканских проблем: это позволило бы отвлечь внимание России от Персии, где у нее имелись серьезные противоречия с Великобританией2.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 26
Параграф 3. Первая мировая война. 1914–1918 гг.
Вопрос в начале параграфа
Попытки поиска компромисса в мировой политике так и не нашли своего завершения. Решения конференций не смогли предотвратить конфликтов и войн. Причиной было не столько несовершенство предложенных механизмов, сколько нежелание великих держав идти на компромиссы со своими конкурентами.
Добавить текст Вернуть оригинал
