Вопросы после параграфа
1. Какой должна быть роль государства в экономике по мнению неоконсерваторов?
По мнению неоконсерваторов, роль государства в экономике должна быть сведена к минимуму, государственные расходы сокращены, а государственная собственность подлежала передаче в частные руки.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какое значение частной инициативе рынка придавали неоконсерваторы?
Неоконсерваторы придавали частной инициативе важнейшее значение. Именно она, по их мнению, способствовала обновлению производства, появлению на рынке новых товаров и услуг, а также повышению конкурентоспособности экономики в целом.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Что явилось главным итогом неоконсервативного поворота, по вашему мнению?
По моему мнению, главным итогом неоконсервативного поворота, являлось формирование нового постиндустриального информационного общества и начало процессов глобализации.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Выделите главные направления политики «третьего пути».
Главными направления политики «третьего пути» были: поддержка частной инициативы и предпринимательства граждан, обеспечение социальных гарантий малоимущим слоям населения, а также увеличение государственных расходов на медицину, науку и образование.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Объясните понятие «инвестиции в человеческий капитал».
Инвестиция в человеческий капитал – это государственная поддержка тех сфер, которые необходимы для полноценного развития человека, чтобы он мог приносит пользу обществу и государству. К ним относят образование, науку, здравоохранение и социальное обеспечение.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Назовите главные лозунги, которые характерны для политики «третьего пути».
Для политики «третьего пути» характерны следующие лозунги: «Предоставление возможностей для всех, требование ответственности от всех, справедливость для всех», «Демократия диалога», «Общество без врагов», «Демократизация демократии», «Государство социальных инвестиций» и «Наша цель правильна – социальная демократия: работа, надёжность, человечность».
Добавить текст Вернуть оригинал7. Какие пути борьбы с бедностью предлагает идеология и политика «третьего пути»?
Идеология и политика «третьего пути» предлагала следующие пути борьбы с бедностью: поддержка инициатив со стороны бизнеса, поддержка малоимущих граждан и инвестиции в человеческий капитал (повышение государственных расходов на здравоохранение, науку и образование).
Добавить текст Вернуть оригинал8. Возможны были бы успехи политики «третьего пути» без предшествующего этапа, без политики Р. Рейгана и М. Тэтчер?
Думаю, что успехи политики «третьего пути» без неоконсервативной политики Р. Рейгана и М. Тэтчер были вряд ли возможны. Те, кто формировал идеологию «третьего пути», учитывал опыт предшественников, в особенности касательно свободы инициативы и ведения бизнеса. Поэтому Б. Клинтон, Э. Блэр, Г. Шрёдер и их единомышленники всячески способствовали частной инициативе, видя в ней двигатель прогресса и экономического роста.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 187
Подумайте
1. Почему свою политику Б. Клинтон, Э. Блэр назвали «третьим путём»?
Б. Клинтон и Э. Блэр назвали свою политику «третьим путём», потому что она отличалась от предшествующих «двух путей»: общества благосостояния и неоконсерватизма.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как вы понимаете, в чём состоит главное различие в понятиях «демократический социализм» и «социальная демократия»?
На мой взгляд, главное отличие состояло в том, что для «демократического социализма» главной задачей было перераспределение общественного дохода, а для «социальной демократии» – обеспечение экономического динамизма благодаря свободе творчества и внедрения инноваций. При этом следует отметить, что для «демократического социализма» идеальной формой экономики была смешанная, в которой был представлен как частный, так и государственный сектора. Но для сторонников «социальной демократии» форма экономики уже не имела принципиального значения. Их интересовало лишь эффективное сочетание рыночных отношений и гарантирование социальной справедливости для населения.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 187
Параграф 21. Политическая борьба. Гражданское общество. Социальные движения
Вопрос в начале параграфа
Какую роль играют политические партии и организации гражданского общества в политической и общественной жизни?
Политические партии и организации гражданского общества позволяют объединиться людям со схожей точкой зрения на политические или общественные процессы, и сообща добиться реализации собственных идей и предложений.
Добавить текст Вернуть оригинал