Вопросы после параграфа
1. Какое содержание вкладывается в понятие «модернизация» применительно к восточным обществам? Каковы методы и средства осуществления модернизации в различных странах Востока?
Добавить текст Вернуть оригиналДля восточных обществ понятие «модернизация» включало в себя преодоление научно-технического, политического и социального отставания от ведущих стран Европы. Модернизация в различных странах Востока происходила или путём реформ, или путём революций.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Подумайте, какая связь между внешней экспансией Японии и проблемами внутренней модернизации.
Внутренняя модернизация Японии происходила несколько специфическим способом. Она эффективно внедрила важнейшие достижения европейской цивилизации (особенно в военно-технической сфере), однако сохранила традиционные шовинистические идеи, которые основывались на преклонении перед императором, уверенностью в величии собственной нации и продолжении воинственного самурайского духа. То, что Япония превратилась в одно из ведущих капиталистических государств мира, только усилило её стремление к агрессии и захвату новых территорий.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Подумайте над проблемой: почему Китаю потребовалось полстолетия, чтобы «определиться» с реформами?
Китаю понадобилось полстолетия, чтобы «определиться» с реформами, из-за отсутствия политической стабильности на протяжении длительного времени. Государственные перевороты, Боксёрское восстание, Синьхайская революция, Национальная революция, внутренний раскол страны, постоянная борьба различных политических группировок и партий (например, Гоминьдана и КПК) и смена власти делала невозможным проведение успешных реформ.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Выясните, какие исторические условия в XX в. способствовали модернизации Китая, а какие затрудняли её.
Модернизации Китая способствовали наличие собственных прогрессивных идей (например, «народные принципы» Сунь Ятсена), необходимость противостояния возрастающей японской агрессии, а также трудолюбивый народ. Затрудняли модернизацию Китая отсутствие внутреннего единства, постоянная смена правительств и соответственно – их политического курса.
Добавить текст Вернуть оригинал5. В какой мере традиции повлияли на выбор ненасильственного сопротивления в антиколониальной борьбе в Индии?
На выбор ненасильственной формы сопротивления в антиколониальной борьбе в Индии существенно повлияли политические, морально-этические и философские концепции, существовавшие в Индии с древних времён. Именно на них базировалось учение Махатмы Ганди.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 110
Подумайте
1. Чем, по вашему мнению, была обусловлена «отсталость» Востока в первой половине XX в.?
«Отсталость» Востока в первой половине XX в. от «передового Запада», прежде всего, объяснялась политикой крупных колониальных держав (Великобритании, Франции, США). Также «отсталость» Востока была обусловлена тем, что существующие традиции чаще всего не позволяли эффективно внедрить передовые достижения Европы.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какую роль играли колониализм и сила традиций в развитии стран Востока?
Колониализм и сила традиций в развитии стран Востока сыграли крайне отрицательную роль. Дело в том, что крупные колониальные державы всячески стремились сдерживать развитие стран Азии и Африки и продолжать использовать их человеческие и материальные ресурсы в собственных интересах. Также чрезмерная приверженность традициям у местного населения, а также отсутствие желания воспринимать передовой опыт и технические новшества западной цивилизации, делали невозможным эффективное противостояние колонизаторам и борьбу за освобождение от существующей зависимости.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 110
Латинская Америка в первой половине XX в.
Материал для самостоятельной работы и проектной деятельности
Вопрос в начале параграфа
Чем объясняется внутренняя нестабильность в большинстве стран Латинской Америки на протяжении длительного периода их развития?
Добавить текст Вернуть оригиналВнутреннюю нестабильность в большинстве стран Латинской Америки можно объяснить особенностью местных традиций и существовавшими феодальными пережитками (кланово-олигархическими связями). А слабость парламентских традиций и особое место армии в обществе в свою очередь приводили к регулярным государственным переворотам и установлению военных диктатур.
Добавить текст Вернуть оригинал