Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 10 класс Мединский §3
§3
Власть, экономика и общество в годы Первой мировой войны. Нарастание революционных движений
Вопрос в начале параграфа
Революционные настроения в российском обществе нарастали в годы Первой мировой войны по причине неуравновешенности политического и социального положения в стране. Война привела к огромным человеческим и экономическим потерям, нехватке продовольствия и других товаров. Народ начал разочаровываться в царском режиме и его способности руководить страной.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 29
Вопрос в тексте параграфа
1. Русское общество переживало небывалый патриотический подъем.
2. В годы войны россияне добровольно уходили на фронт, организовывали благотворительные акции для поддержки солдат и их семей, собирали средства на военные нужды, помогали раненым и инвалидам.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 30
Вопрос в тексте параграфа
-
Царское правительство рассчитывало на поддержку богатых слоев населения.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Перевод экономики страны на военный лад осуществлялся переходом промышленности на военное производство техники, увеличения военного бюджета. Однако эти меры не всегда были эффективны из-за недостатка опыта и организационных проблем.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 33
Вопрос в тексте параграфа
1. К концу 1916 года социально-экономическая ситуация в стране значительно ухудшилась. Война шла уже третий год и привела к огромным людским и экономическим потерям. Население страдало от нехватки продовольствия и других товаров, инфляции и роста цен. Уровень жизни различных слоев населения значительно снизился, особенно страдали рабочие и крестьяне. Наоборот, богатые люди имели возможность наживаться на военных контрактах и займах.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Политическая оппозиция перешла от сотрудничества с властями к жесткой критике действий правительства, что было вызвано недовольством населения политической и социальной ситуацией в стране. Война длилась дольше, чем ожидалось, и не принесла ожидаемых результатов. Правительство не справилось с проблемами снабжения и управления экономикой, что вызвало разочарование и недоверие к власти. Ситуацию можно охарактеризовать как кризис власти, поскольку она потеряла поддержку населения и не смогла решить назревшие проблемы.
Добавить текст Вернуть оригинал3. «Оборонцы» - это те, кто выступал за продолжение войны с целью защиты России. «Пацифисты» выступали против войны и призывали к мирному урегулированию конфликта. «Пораженцы» - те, кто был разочарован войной и считал ее бессмысленной. Я бы примкнул/а к «оборонцам», так как я патриот и готов/а защищать Россию.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 34
Вопросы и задания
1. Об ухудшении жизни народа свидетельствуют очереди из людей за продуктами, пустые прилавки.
2. В данном заявлении отражена позиция оборонцев. Российские социалисты, такие как Ленин и Троцкий, отстаивали идею национальной самообороны и призывали к участию в войне до падения царского правительства.
Добавить текст Вернуть оригинал3. К концу 1916 года отношение к войне значительно изменилось из-за продолжительности и тяжести конфликта. Народ стал разочаровываться в войне из-за огромных человеческих и экономических потерь, недостатка продовольствия и других товаров. Отношение к войне в России совпадало с европейскими общественными настроениями, которые также становились все более негативными.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Русско-японская война и Первая мировая война имели некоторые сходства и различия. Обе войны проходили на фоне экономических и социальных проблем, а также политических изменений. Однако Русско-японская война была более локальным конфликтом, в то время как Первая мировая война была глобальной. Кроме того, обе войны характеризовались отсутствием опыта и организационными проблемами со стороны российского правительства. Однако в Первой мировой войне экономика столкнулась с более серьезными проблемами снабжения и нехваткой рабочей силы.
Добавить текст Вернуть оригинал5*. Аргументы в пользу того, что Россия исчерпала возможности вести военные действия до победы в Первой мировой войне:
- отсутствие реальных успехов на фронте. Российская армия не смогла достичь значительных побед и занять стратегически важные позиции, что свидетельствовало о том, что военная кампания не принесла желаемых результатов;
Добавить текст Вернуть оригинал- экономический и материальный кризис в стране. Россия столкнулась с острой нехваткой продовольствия и материалов для военных нужд. Продовольственный кризис привел к голоду и волнениям на фронте и внутри страны, а экономический кризис сказался на состоянии промышленности и способности обеспечить армию необходимыми ресурсами.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы против того, что Россия исчерпала возможности вести военные действия до победы в Первой мировой войне:
Добавить текст Вернуть оригинал- Россия продолжала вести боевые действия до 1917 года, что свидетельствует о том, что у нее были ресурсы и возможности для продолжения войны;
Добавить текст Вернуть оригинал- Российская армия демонстрировала определенные успехи в некоторых сражениях, например, в Битве под Галицином в 1916 году, где были нанесены значительные потери австро-венгерской армии.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Уже в первые дни войны наметился процесс сокращения тех отраслей промышленности, на продукцию которых резко сократился спрос. Сокращение производства было связано с перебоями в доставке сырья и топлива, с трудностями в сбыте продукции, в получении кредитов в банках. На многие изделия механических заводов, конфетных фабрик, мебельных и экипажных мастерских не было спроса. С введением сухого закона была закрыта часть винокуренных и пивоваренных заводов. Одновременно происходило расширение производства на промышленных предприятиях, связанных с выпуском вооружений и боеприпасов. К их числу в губернии относились Самарский трубочный завод, Самаро-Сергиевский завод взрывчатых веществ, фабрика Зимина и др. Успешно развивалась главная отрасль самарской промышленности — мукомольная, так как для армии требовался хлеб.
Добавить текст Вернуть оригинал7*. 1. Внешнеполитические условия:
А) Вступление России в Первую мировую войну;
Добавить текст Вернуть оригиналБ) Союз с Францией и Великобританией;
В) Отношения с Германией и Австро-Венгрией.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Внутриполитические условия:
А) Авторитарный режим Николая II;
Б) Роль Думы и политических партий;
В) Реформы и изменения в общественной жизни.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Общественные настроения:
А) Поддержка войны в начале конфликта;
Б) Рост недовольства и протестов;
В) Роль интеллигенции и рабочего класса в общественной жизни.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Итоги:
А) Итоги войны и их влияние на политическую и экономическую ситуацию в России;
Добавить текст Вернуть оригиналБ) Роль общественных настроений и протестов в изменении политической системы;
Добавить текст Вернуть оригиналВ) Последствия Первой мировой войны для России и ее дальнейшего развития.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Хронология событий: 1, 3, 5, 4, 2.
Стр. 35
Работаем с понятиями
Прогрессивный блок – это объединение нескольких фракций IV Государственной Думы, образование которого датируется августом 1915 года.
Добавить текст Вернуть оригиналОдним из исторических фактов, иллюстрирующих концепцию Прогрессивного блока, является его создание в 1915 году во время Первой мировой войны. В этот период прогрессивные партии и общественные организации объединились для борьбы за политические реформы и поддержку армии.
Добавить текст Вернуть оригиналДругой пример - участие Прогрессивного блока в Февральской революции 1917 года. Он сыграл важную роль в смене режима и привел к свержению царской власти.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с источниками
1. Данную речь произнес П.Н. Милюков на заседании Государственной Думы. Власти отреагировали негативно, поскольку в речи критиковалось правительство и его неспособность вывести страну из экономического кризиса.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Выступающие поднимают экономические и военные проблемы. Милюков говорит о том, что народ потерял веру в то, что правительство может привести его к победе. Меры по преодолению экономического кризиса оказались неэффективными, неудачи на фронте усугубили ситуацию. Спикер не доверяет власти, и я с ним согласен, поскольку улучшить жизнь населения на данном этапе не представлялось возможным.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 36
