СССР и мировое сообщество в 1929-1939 гг.
Вопрос в начале параграфа
В 1933 г. советское правительство разработало план борьбы за коллективную безопасность, который предусматривал заключение регионального соглашения между европейскими государствами о взаимной защите от германской агрессии. В 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 275
Вопрос в тексте параграфа
Агрессивные замыслы вынашивали такие страны, как Германия, Италия, Япония.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 277
Вопрос в тексте параграфа
Советская дипломатия преследовала цель - обеспечения мира и укрепления своей безопасности.
Добавить текст Вернуть оригиналПротив заключения Восточного пакта выступили Германия, Польша.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 278
Вопрос в тексте параграфа
Карикатура посвящена мюнхенскому сговору, конференции на которой руководители Англии и Франции согласились с захватом Гитлером Чехословакии в 1938 г. Это повлияло на смену внешнеполитического курса СССР, так как стало ясно что создать систему коллективной безопасности в Европе не удастся.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 279
Вопросы в тексте параграфа
1. Антикоминтерновский пакт представлял угрозу для СССР, так как он нацеливался на борьбу против Коминтерна.
2. СССР оказывал помощь испанским республиканцам из-за стремления советского правительства предотвратить усиление фашистских государств Германии и Италии.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Суть Мюнхенских соглашений заключалась в том, что Германия согласилась отказаться от своих притязаний на часть Чехословакии, а Великобритания и Франция согласились не вмешиваться в дела Германии и Италии в отношении других стран. Великобритания и Франция предпочли сотрудничеству с СССР заключение договора с Германией, потому что страны были в надежде на устранение военного конфликта.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Судетская и Тешинская области, Подкарпатская Русь находились в центре европейских событий.
Стр. 281
Вопрос в тексте параграфа
Суть противоречий между СССР и Японией заключалась в спорах из-за границ, в частности, из-за Маньчжурии и Монголии.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 282
Вопрос в тексте параграфа
Внешнеполитический курс СССР после Мюнхенских соглашений изменился после провала идеи создания системы коллективной безопасности, в Европе явственнее, чем когда-либо наметилось противостояние трёх идеологический типов государств: капиталистических западных демократий, фашистских стран и социалистического СССР. СССР не хотел объединять фашистские и демократические страны в их общей ненависти к коммунизму; перспектива стать союзником одного из этих блоков в борьбе против другого была гораздо привлекательнее.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 283
Вопросы и задания
1.
Год | Событие |
---|---|
1930 | Начало процесса коллективизации в СССР |
1933 | Дипломатические отношения между СССР и США |
1934 | Вступление СССР в Лигу Наций |
1935 | Союз Коминтерна с некоммунистическими силами |
1936-1938 | Большой террор |
1939 | Заключение Пакта о ненападении |
2. Общие характеристики:
- стремление обеспечения национальной безопасности;
Добавить текст Вернуть оригинал- участие в международных организациях.
Черты различий:
- в период 1922-1928 гг. активно поддерживалась мировая революция, а с 1933 г. акцент ставился на национальных интересах;
Добавить текст Вернуть оригинал- в период 1922-1928 гг. велась политика дипломатического изоляционизма, а с 1933 г. устанавливались отношения с Западными странами.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Коминтерн пошел на союз с некоммунистическими партиями и движениями, потому что шла борьба против фашизма и нацизма, объединялись усилия против единого врага.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Основные направления советской внешней политики на Дальнем Востоке:
- поддержка национально-освободительного движения в Китае;
Добавить текст Вернуть оригинал- возвращение Китайско-Восточной железной дороги под управление советской власти.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Сутью системы коллективной безопасности было предотвращение военной агрессии Германии на европейские страны и области. Франция и Англия не стали рассматривать предложение Союза, отказались от участия в Московской конференции 1938 года и продолжили политику, направленную на «умиротворение агрессора».
Добавить текст Вернуть оригиналПричины провала создания системы «коллективной безопасности»:
Добавить текст Вернуть оригинал- недоверие к СССР со стороны стран капиталистического мира;
Добавить текст Вернуть оригинал- стремление стран Запада направить агрессию Германии на восток против СССР;
Добавить текст Вернуть оригинал- проведение странами Запада «политики умиротворения агрессора»;
Добавить текст Вернуть оригинал- противодействие со стороны стран Восточной Европы.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Германская агрессия в Европе развивалась во время Второй мировой войны (1939-1945) и включала в себя оккупацию различных территорий, аннексию стран и насильственное распространение влияния на другие государства. Чтобы остановить эту агрессию, международное сообщество смогло принять более решительные меры в ответ на нарушение Германией границ и суверенитета других стран. Многие историки считают, что более решительные и единодушные действия западных держав, таких как Великобритания и Франция, в начале войны могли бы остановить агрессию Германии и предотвратить дальнейшее расширение ее влияния в Европе.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Одной из причин, по которой СССР решил заключить пакт, было желание временно обезопасить свои западные границы. В то время Советский Союз находился в процессе индустриализации и коллективизации, что требовало времени и ресурсов. Заключение пакта с Германией позволило бы СССР сосредоточить усилия на развитии своих внутренних регионов, не опасаясь возможных нападений Германии.
Добавить текст Вернуть оригиналКроме того, пакт о ненападении позволял СССР защищать свои интересы в других регионах. Согласно договору, СССР получил влияние на такие страны Восточной Европы, как Эстония, Латвия, Литва, Финляндия и Бессарабия. Это позволило Советскому Союзу обеспечить свою геополитическую безопасность и предотвратить создание немецких баз в регионе.
Добавить текст Вернуть оригиналСтоит также отметить, что пакт с Германией дал СССР время на подготовку к возможному конфликту. На тот момент советская военная мощь была слабее немецкой, и стране требовалась внешняя поддержка и время на реорганизацию сил. Подписание пакта дало СССР дополнительное время на укрепление армии и проведение реформ.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 284
Работаем с хронологией
Хронология событий: 1), 4), 2), 3), 5), 6).
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Система коллективной безопасности – это совокупность предложений СССР в 1930-е гг. о заключении пактов о ненападении между странами и мирном улаживании конфликтов в Европе.
Добавить текст Вернуть оригиналИсторические факты:
- 26 января 1934 года Германия заключила соглашение о ненападении с Польшей, что побудило Советы перейти к более тесному сотрудничеству с Францией;
Добавить текст Вернуть оригинал- активным сторонником идеи коллективной безопасности в СССР был её нарком иностранных дел Максим Максимович Литвинов (1876–1951).
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с источником
1. Германское руководство предложило СССР подписать пакт о ненападении с Германией, потому что Гитлер планировал начать войну с Польшей. Подписание пакта было защитой для Германии, чтобы избежать войны на втором фронте.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Основные условия советско-германского договора о ненападении:
- взаимное обязательство не нападать: СССР и Германия обязывались воздерживаться от нападения друг на друга как в случае односторонней агрессии, так и в случае участия в войне в качестве союзников против третьей стороны;
Добавить текст Вернуть оригинал- нейтралитет в случае нападения третьей страны, когда одна из сторон подвергалась нападению третьей страны, другая сторона обязывалась сохранять нейтралитет и не оказывать помощи нападающей стороне;
Добавить текст Вернуть оригинал- консультации в случае угрозы безопасности, договор предусматривал консультации между СССР и Германией в случае угрозы их безопасности со стороны других стран или в случае возникновения споров между ними.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 285