Экономическое и социальное развитие в годы нэпа
Вопрос в начале параграфа
Социально-экономические последствия нэпа:
Добавить текст Вернуть оригинал- восстановлен внутренний российский рынок;
Добавить текст Вернуть оригинал- восстановлена промышленность;
- восстановлено сельского хозяйства;
- улучшение жизни людей: отмена трудовой повинности, 8-ми часовой рабочий день, увеличение доходов населения, развитие системы здравоохранения.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 159
Вопрос в тексте параграфа
Продналог отличается от продразверстки:
- суммой налога, которая была снижена вдвое;
Добавить текст Вернуть оригинал- прогрессивностью: наиболее бедная часть крестьянства и коллективные хозяйства освобождались от налога.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 160
Вопрос в тексте параграфа
Примеры иностранных концессий:
- Концессия американского предпринимателя Дж. Винта на добычу золота в Амурской области.
Добавить текст Вернуть оригинал- Концессии немецким компаниям в горнодобывающей, деревообрабатывающей и металлообрабатывающей отраслях. Например, компания "Дженерал Электрик" получила концессию на строительство и эксплуатацию электростанции в Ленинграде.
Добавить текст Вернуть оригиналИностранные концессии были предоставлены в основном в промышленности, например, в горнодобывающей (золотодобыча), деревообрабатывающей и металлообрабатывающей.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 161
Вопрос в тексте параграфа
Развитие кооперации было важно в рамках НЭПа по нескольким причинам:
Добавить текст Вернуть оригинал- создание рабочих мест. Развитие кооперативов способствовало созданию новых рабочих мест и увеличению занятости. Кооперативы предоставляли возможности для самозанятости и предпринимательства;
Добавить текст Вернуть оригинал- улучшение условий жизни населения. Кооперативы обеспечивали доступные цены на товары и услуги, что улучшало условия жизни населения, особенно в сельской местности. Они также предоставляли возможности для получения кредитов и финансовой поддержки;
Добавить текст Вернуть оригинал- стимулирование экономического развития. Кооперация способствовала оживлению экономики и увеличению товарооборота. Это позволило привлечь инвестиции и стимулировать развитие малых и средних предприятий;
Добавить текст Вернуть оригинал- повышение качества товаров и услуг. Кооперативы стимулировали конкуренцию и повышали качество товаров и услуг. Они также обеспечивали контроль и защиту потребителей;
Добавить текст Вернуть оригинал- развитие гражданского общества. Кооперативы способствовали развитию гражданского общества и гражданской инициативы. Они предоставляли возможности для участия граждан в управлении и принятии решений.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 162
Вопрос в тексте параграфа
1. Финансовая реформа Г. Сокольникова была реализована в октябре 1921 года с воссозданием Госбанка. Госбанк стал центральным регулирующим органом народного хозяйства и оказывал финансовую поддержку легкой промышленности. Также была принята финансовая программа, направленная на развитие товарного рынка и возврат к золотой валюте.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Последствия финансовой реформы:
- финансовая реформа помогла побороть инфляцию и укрепить внутренний и внешний курс рубля;
Добавить текст Вернуть оригинал- оживила товарный рынок и улучшила инвестиционный климат в стране;
Добавить текст Вернуть оригинал- помогла привлечь в экономику отечественный и иностранный капитал.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 164
Вопрос в тексте параграфа
Изменения в социальной сфере с переходом к нэпу:
Добавить текст Вернуть оригинал- улучшение уровня жизни некоторых групп населения. Развитие товарного рынка и возможность получения дополнительного дохода позволили некоторым людям улучшить условия жизни, питание и доступ к развлечениям;
Добавить текст Вернуть оригинал- появление новых социальных групп. В условиях НЭПа появились непманы - предприниматели, которые активно занимались торговлей и предоставлением услуг. Они стали новым социальным классом, обогатились и получили больше возможностей для потребления;
Добавить текст Вернуть оригинал- развитие образования и здравоохранения. Под влиянием НЭПа система образования и здравоохранения была обновлена и развита. Были открыты новые школы, университеты и медицинские центры.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Автор плаката считает, что продналог справедливее, так как его взимание зависит от доходов граждан, а не от произвольного решения властей.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Государство поддерживало сферы экономики, связанные с тяжелой промышленностью, военным производством и банковской системой. В то же время частная инициатива была разрешена в торговле, сфере услуг, мелкой промышленности и сельском хозяйстве.
Добавить текст Вернуть оригинал3.
Сферы | Преобразования |
---|---|
Сельское хозяйство | Введение свободного рынка и отмена продразверстки. Крестьянам было разрешено продавать свою продукцию на свободном рынке. |
Промышленность | Появление новых предприятий и предпринимателей. Разрешение частной торговли и создание кооперативов. |
Социальная сфера | Развитие образования и здравоохранения. Восстановление культурной жизни. Рост социальной напряженности. |
4*. Общие черты экономической политики в годы «военного коммунизма» и НЭПа:
- оба периода были связаны с экономическими проблемами и нестабильностью;
Добавить текст Вернуть оригинал- в обоих случаях государство контролировало экономику, но в годы НЭПа было больше возможностей для частного предпринимательства.
Добавить текст Вернуть оригиналРазличия:
- во времена военного коммунизма экономика была полностью сосредоточена на удовлетворении потребностей армии и промышленности, в то время как в годы НЭПа больше внимания уделялось развитию сельского хозяйства и торговли;
Добавить текст Вернуть оригинал- в годы НЭПа в экономике появились капиталистические элементы, в то время как «военный коммунизм» был нацелен на полную коллективизацию и отмену частной собственности.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Характеристика «экономического Бреста» указывает на недовольство части большевиков переходом к НЭПу, как и недовольство большевиков Брестским миром 1918 г. Некоторые большевики были недовольны НЭПом, поскольку видели в нем отход от коммунистического идеала и возврат к капитализму. Они считали, что государство должно полностью контролировать экономику и промышленность и не допускать частного предпринимательства.
Добавить текст Вернуть оригинал6. НЭП имел ряд общих черт с экономическим развитием в западных странах в 1920-е годы. В обоих случаях допускалось частное предпринимательство и развитие рыночных отношений. Однако, в отличие от Запада, в Советском Союзе государство сохраняло контроль над ключевыми отраслями экономики и промышленности.
Добавить текст Вернуть оригинал7*. Аргументы в пользу того, что НЭП был отклонением от коммунистического пути развития страны:
- разрешение частной собственности и предпринимательства противоречило основным принципам коммунизма;
Добавить текст Вернуть оригинал- НЭП привел к появлению новых социальных групп, таких как нэпманы, которые стали новым слоем в обществе и породили неравенство;
Добавить текст Вернуть оригинал- НЭП не достиг своей главной цели - полной индустриализации страны.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы, опровергающие эту точку зрения:
Добавить текст Вернуть оригинал- НЭП был временной мерой, необходимой для восстановления экономики после гражданской войны;
Добавить текст Вернуть оригинал- НЭП улучшил условия жизни населения и развил социальную сферу;
Добавить текст Вернуть оригинал- государство сохранило контроль над ключевыми отраслями экономики и промышленности, что соответствовало коммунистическим принципам.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Продналог – это фиксированный натуральный налог, взимавшийся с крестьянских хозяйств.
Добавить текст Вернуть оригиналИсторические факты:
- в России продналог был введен в 1679 году царем Алексеем Михайловичем. Она представляла собой налог на землю и взималась с крестьянских хозяйств. Продналог вводился в натуральной форме, то есть крестьяне должны были отдавать в качестве налога определенную часть своего урожая или животных;
Добавить текст Вернуть оригинал- в период НЭПа (новой экономической политики) в СССР (1921-1928 гг.) продналог был заменен налогами, основанными на денежных платежах. Вместо натуральной продналога граждане платили налоги в денежной форме, исходя из своих доходов и имущества. Это было сделано для повышения справедливости и упрощения налоговой системы.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 165
Работаем с источником
1. Штат пошел на введение продналога для обеспечения упорядоченного и мирного урегулирования сельского хозяйства, а также для закупок продовольствия, сырья и кормов.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Основные средства от налога на продналог шли на удовлетворение минимально необходимых потребностей армии, городских рабочих и неземлевладельческого населения.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Продналог был прогрессивным в экономическом смысле, поскольку ставка отчислений для хозяйств со средним и низким уровнем дохода, а также для городских трудовых хозяйств была снижена. Это означало, что более богатые хозяйства должны были платить более высокую долю своей продукции или дохода в виде налогов, в то время как беднейшие крестьянские хозяйства могли быть освобождены от части или всего налога в натуральной форме.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Крестьяне отдавали определенную часть урожая или животных в качестве налогов. Это могло повлиять на их производительность и наличие продуктов для собственного потребления или обмена на другие товары.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Введение продналога позволило государству обеспечить необходимыми ресурсами армию, городских рабочих и неземлевладельческое население. Но для крестьян это могло означать потерю части продукции или доходов, что негативно сказывалось на их благосостоянии и экономическом положении.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 166
Мнение ученого
1. В отрывке приведены следующие аргументы, доказывающие, что НЭП «был обречен»:
- нарушение баланса цен в 1927-1928 гг. привело к введению карточной системы снабжения рабочих продовольствием, что ухудшило материальное положение пролетариата;
Добавить текст Вернуть оригинал- НЭП привел к ухудшению материального положения пролетариата и стал камнем преткновения на пути к светлому будущему.
Добавить текст Вернуть оригинал2. С мнением экономиста можно и согласиться, и поспорить. С одной стороны, можно согласиться с тем, что нарушение ценового баланса и ухудшение материального положения пролетариата действительно могли стать причиной провала НЭПа. С другой стороны, НЭП имел и положительные стороны, такие как возможность частной инициативы и развитие мелкого предпринимательства.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 167