Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 10 класс Горинов Часть 1, 2, 3 §10
§10
Экономическое и социальное развитие в годы нэпа
Стр. 95
Главный вопрос параграфа
Каковы основные отличия политики военного коммунизма от нэпа?
Основными отличия политики военного коммунизма от нэпа было восстановление определенных элементов рыночной экономики, частичное разрешение частной собственности и замена продразверстки продналогом.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 100
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Объясните термины и понятия «продналог», «концессии», «кооперация», «совзнак», «червонец», «плановое хозяйство».
Продналог – фиксированный натуральный налог, который взымался советским государством с крестьянских хозяйств.
Добавить текст Вернуть оригиналКонцессии – это сдача государственных предприятий в аренду иностранным инвесторам.
Добавить текст Вернуть оригиналКооперация – сотрудничество нескольких предприятий или организаций для достижения общей цели.
Добавить текст Вернуть оригиналСовзнак – бумажные денежные знаки, распространенные на территории РСФСР и СССР в 1919 – 1924 гг.
Добавить текст Вернуть оригиналЧервонец – денежный знак в СССР, обеспеченный золотом, который был внедрен в соответствии с денежной реформой 1922 – 1924 гг.
Добавить текст Вернуть оригиналПлановое хозяйство – тип экономической системы, при которой материальные ресурсы находятся в государственной собственности и распределяются централизованно в соответствии с заранее подготовленным планом.
Добавить текст Вернуть оригинал2. С какой целью и как предполагалось развивать кооперацию в стране?
Кооперацию в Советской России предлагали развивать для того, чтобы стимулировать производство в сельском хозяйстве путём освобождения системы потребительской кооперации от прямого подчинения Наркомату продовольствия.
Добавить текст Вернуть оригинал3. В чём состояла главная задача финансовой реформы?
Главной задачей финансовой реформы являлось формирование устойчивой денежной системы, главным элементом которой был червонец, обеспеченный золотом.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Почему был выбран 5-летний срок для планирования развития советской экономики?
5-летний срок для планирования развития советской экономики, потому что это наиболее оптимальный срок для реализации определенной задачи в сфере экономики.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 101
Работаем с документом
Почему В. И. Ленин изменил взгляд на кооперацию?
В. Ленин изменил взгляд на кооперацию, потому что она позволяла ускорить процесс экономического восстановления страны.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 101
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Сравните политику военного коммунизма и нэпа, самостоятельно определив линии сравнения. Оформите результат в виде таблицы.
Добавить текст Вернуть оригинал| Линии сравнения | Военный коммунизм | Нэп |
|---|---|---|
| Сельское хозяйство | Национализация земли, продовольственная диктатура, продразверстка. | Продовольственный налог, аренда земли, кооперация. |
| Промышленность | Национализация предприятий. | Передача предприятий в концессию. |
| Торговля | Была запрещена. | Была разрешена. |
| Денежные знаки | Совзнаки, которые не имели цены. | Червонец, обеспеченный золотом. |
2. Выделите положительные стороны длительного планирования развития страны. Какие скрытые противоречия содержала в себе идея пятилетнего плана развития экономики Советской страны?
Добавить текст Вернуть оригиналПоложительными сторонами длительного планирования развития страны являются более рациональное использование имеющихся ресурсов и контроль за выполнением поставленных задач. К скрытым противоречиям, которые содержала в себе идея пятилетнего плана развития советской экономики, следует отнести существовавшие элементы рыночной экономики, которые никак не вписывались в плановую систему хозяйствования.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Заместитель наркома земледелия Н. Осинский в своём выступлении на VIII Всероссийском съезде Советов в 1920 г. заявил: «Открой только эту дверку, и моментально никакого хлеба не будет; а тот, кто раскрывает эту дверку — к свободной торговле, тот ведёт к краху нашей продовольственной политики и к разрушению нашего народного хозяйства». Согласны ли вы с таким взглядом на свободную торговлю? Какие аргументы вы могли бы привести в защиту противоположной позиции?
Добавить текст Вернуть оригиналКатегорически не согласен с данным утверждением, поскольку именно свободная торговля позволяет удовлетворить потребности человека в необходимых ему товарах. Скорее всего, противоположная позиция базируется на мнении о том, что коммунизм в его чистом виде, прямо противоречит такому роду деятельности, как торговля. Ведь политика военного коммунизма фактически означала централизованное и уравнительное обеспечение населения товарами.
Добавить текст Вернуть оригиналГлава II
Советский Союз в 1920 – 1930-х гг.
