Подведем итоги.
Вопросы для обсуждения.
Нужно ли осуществлять контроль за ростом численности населения? Приведите доводы за и против.
Доводы за: получение актуальной информации о численности и состава населения; получение информации о занятости население; помощь в планировании социальной политики; расширение представления о процессах миграции, смертности, рождаемости; получение информации о уровне образования.
Добавить текст Вернуть оригиналДоводы против: невозможно получить достоверную информацию из всех регионов страны; требования к некоторым показателям несколько отличаются в разных регионах, что приводит к неточностям (например, в России город – населенный пункт с жителями не менее 12 тыс. человек, а в США – не менее 2,5 тыс., то есть, если измерять численность городского населения в США по российским стандартом, этот показатель будет значительно ниже, чем сейчас).
Добавить текст Вернуть оригиналЕсть ли необходимость в заселении человеком территории суровыми природными условиями? Предложите свой план освоения этих территорий.
Добавить текст Вернуть оригинал
В настоящее время, когда территории с благоприятными природными условиями перенаселены, встает вопрос о заселении территорий с суровыми природными условиями. Это выгодно с точки зрения распределения земельных ресурсов, однако не всегда выгодно экономически и может нести определенные негативные последствия для здоровья населения, проживающего на этих территориях. Дополнительно к этому перед государством встает вопрос о мотивации населения мигрировать в неблагоприятные природные условия. Я думаю, заселение территорий с неблагоприятными природными условиями в настоящее время будет нести больше негативных последствий, чем позитивных результатов. Для примера плана освоения территории с неблагоприятными природными условиями мы возьмем северные регионы Восточной Сибири. Наиболее выгодным с точки зрения экономики и общественного здоровья населения будет создание временных населенных пунктов в этих регионах. Это поможет сохранить лесные ресурсы, которыми богата Восточная Сибирь (не будет необходимости в вырубке лесов для строительства крупных городов) и благоприятную экологическую ситуацию в регионе. Экономически это будет более выгодным, так как строительство постоянных городов в северных регионах требует бо′льшие финансовые вложения; мотивация населения на постоянную миграцию в северные регионы Восточной Сибири также будет требовать бо′льшие экономические затраты.
Добавить текст Вернуть оригинал
Почему страны различаются по особенностям хозяйства? Какие причины порождают эти различия?
Страны различаются по особенностям хозяйства по ряду причин:
Добавить текст Вернуть оригинал1) географическое положение. Например, страны, расположенные в благоприятных агроклиматических условиях, чаще всего специализируется на сельском хозяйстве.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Экономическое развитие страны. Одним из основных критериев определения уровня экономического развития страны является преобладающий вид хозяйственной деятельности. Например, основной вид хозяйственной деятельности страны с высоким экономическим развитием – сфера услуг.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Исторический фактор. Большинство стран Африки долгое время являлись колониями других стран, что замедлило их экономическое развитие. Большинство стран «Большой семерки» имеют высокий уровень экономики.
Добавить текст Вернуть оригинал
Какие достоинства и недостатки есть у городского образа жизни? В каком (по численности населения) городе вы бы хотели жить? Почему?
Добавить текст Вернуть оригинал
Достоинства городского образа жизни: большой выбор работы; большой выбор учебных заведений; более развитая социальная, транспортная и производственная инфраструктура;
Добавить текст Вернуть оригиналНедостатки городского образа жизни: шум; экологическая ситуация; большие скопления людей.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ бы хотела жить в городе-миллионере, так как в нем больше возможностей и перспектив.
Добавить текст Вернуть оригинал