Анализируем ситуацию
Многие натуралисты отмечают распространенность внутривидовой взаимопомощи, кооперации и даже самопожертвования в мире животных. Птица с угрозой для собственной жизни отвлекает хищника от гнезда с птенцами. Пчела жертвует собой, атакуя врага, приближающегося к улью. Обсудите, как подобные свойства могли сформироваться и закрепиться под действием естественного отбора, если те особи, которые их проявляют, гибнут.
Добавить текст Вернуть оригиналВнутривидовая взаимопомощь, кооперация и самопожертвования в мире животных могут казаться эволюционно невыгодными, так как особи, которые проявляют такие формы поведения, рискуют своей жизнью, снижая шансы на передачу своих генов потомству. Однако эти свойства могли закрепиться в ходе естественного отбора благодаря механизмам родственного и группового отборов. Родственный отбор поясняет самопожертвование с точки зрения передачи генов через близких родственников. Например, птица, отвлекающая хищника от гнезда, спасает своих птенцов, которые несут ее гены. Таким образом, даже если сама птица погибнет, ее потомки выживут и передадут наследственную информацию дальше.
Добавить текст Вернуть оригиналГрупповой отбор поясняет кооперативное поведение тем, что группы животных, которые помогают друг другу, имеют более высокие шансы на выживание. Например, пчелы, охраняющие улей, защищают не себя, а всю колонию, включая матку и рабочих пчел, что способствует сохранению и размножению роя. В конечном итоге такие группы оказываются более устойчивыми, а склонность к взаимопомощи закрепляется в популяции.
Добавить текст Вернуть оригинал