Анализ стихотворения М. И. Цветаевой «Должно быть – за той рощей...»

Cart klass
Класс
9
Cart ocenka
Оценка
Cart slov
Кол-во слов:
Cart check
Работа проверена учителем
Да

Краткий

1. Автор и название стихотворения. История создания

Автор стихотворения — Марина Ивановна Цветаева, а название — «Должно быть — за той рощей...». История создания и точная дата написания произведения неизвестны, но можно предположить, что оно написано в период размышлений Цветаевой о своих корнях, о России и деревенской жизни, которая несёт в себе и воспоминания, и отголоски тяжёлой реальности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Жанр

Жанр стихотворения можно определить как философскую и социальную лирику. Оно наполнено размышлениями о трудностях деревенской жизни и о столкновении мечтаний и суровой реальности, что делает его философским, а описание непростой судьбы крестьянской жизни придаёт ему социальный оттенок.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Тема стихотворения

Основная тема стихотворения — это разочарование, вызванное столкновением мечтаний с реальной жизнью в деревне, где царит тяжёлый труд и жёсткие условия существования. Лирическая героиня, вероятно, смотрит на своё прошлое или представляет себе место, где она жила, но понимает, что любовь и жизнь там далеки от её идеалов и ожиданий.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. Настроение стихотворения

Настроение стихотворения — грустное и горькое, оно остаётся неизменным на протяжении всего текста. Стихотворение проникнуто чувством разочарования и безнадёжности. Это настроение выражается через образы тяжёлой жизни («жалкий хлеб», «проволока под небом»), кнут и злобные выкрики персонажей.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Композиция (построение) стихотворения

Стихотворение можно разделить на две части:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Первая часть — это размышления героини о том, что её представления о деревенской жизни и любви не соответствуют реальности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вторая часть — образ реальной деревни: крики, грубость, тяжёлый труд, символизирующие жёсткость деревенской жизни.

В стихотворении представляется картина мрачной, суровой жизни, наполненной грубыми возгласами, тяжёлым трудом и отсутствием идеалов, которые лирическая героиня могла себе представлять. Цветаева использует метафоры («жалкий хлеб», «проволока под небом»), эпитеты («валкий и жалкий хлеб») и олицетворения («проволока поёт смерть»), чтобы передать горечь и разочарование.

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Размер и рифма стихотворения

Стихотворение написано четырёхстопным ямбом с перекрёстной рифмовкой. Размер помогает поддерживать упорядоченный ритм, который подчёркивает неизбежность и суровость деревенской жизни.

  Добавить текст Вернуть оригинал

7. Идея стихотворения (основная мысль)

Основная идея стихотворения — это осознание разрыва между идеализированными ожиданиями и реальностью, суровой и беспощадной. Цветаева показывает, что деревенская жизнь не так проста и романтична, как можно было бы ожидать, а реальная жизнь часто гораздо тяжелее.

  Добавить текст Вернуть оригинал

8. Личные впечатления от стихотворения

Стихотворение вызывает ощущение тревоги и безнадёжности. Цветаева с яркостью передаёт тяжесть и жёсткость деревенской жизни, разрушая романтические представления. Картины, которые она рисует, грубы и суровы, но в этом тоже видна сила её лирики, которая не боится показывать реальность такой, какая она есть.

  Добавить текст Вернуть оригинал

 

Подробный

1. Дата написания и публикации

Дата написания стихотворения Марины Ивановны Цветаевой «Должно быть — за той рощей...» неизвестна. Это произведение принадлежит к периоду её размышлений о деревенской жизни, русском характере и суровой реальности, далёкой от романтизированного восприятия.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Место, занимаемое в творчестве поэта

Стихотворение занимает значимое место в творчестве Цветаевой, так как оно передаёт её взгляд на русскую деревенскую жизнь, её беды и трудности. Цветаева здесь отходит от традиционных тем любви и возвышенных чувств, фокусируясь на суровой и неидеализированной картине жизни.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Творческая история. Выбор жанра

Стихотворение можно отнести к жанру философской и социальной лирики. Цветаева использует этот жанр, чтобы выразить критику и свою боль за простых людей, их повседневную тяжесть существования и грубость обстановки, с которой они сталкиваются.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. Основная тема

Основная тема стихотворения — тяжёлая, суровая деревенская жизнь и безысходность, разочарование в любви, которая кажется проще и грубее, чем ожидала лирическая героиня. Произведение передаёт контраст между надеждами героини и жёсткой реальностью.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Смысл названия

Название стихотворения отражает неуверенность лирической героини в реальности деревни, оставленной ею, но всё же предполагаемой «за той рощей». Это придаёт произведению оттенок воспоминания или размышления о далёком прошлом, которое могло быть совсем не таким, каким казалось.

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Лирический сюжет и его движение

Сюжет стихотворения построен на мыслях героини, размышляющей о жизни в деревне, её грубости и тяжести. Начинается всё с предположения о простоте деревенской любви, но постепенно переходит к сценам жестокого быта, к картине прозябания и даже смерти.

  Добавить текст Вернуть оригинал

7. Композиция

Стихотворение можно разделить на две части:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Первая часть — размышления героини о том, что любовь в деревне могла быть проще и легче, чем она представляла.

Вторая часть — картины жёсткой деревенской реальности: грубые окрики, тяжёлая работа, над которой даже природа словно нависает символом смерти.

  Добавить текст Вернуть оригинал

8. Основное настроение, тональность стихотворения

Настроение стихотворения — мрачное и разочарованное, переходящее в безысходность. Весь текст пронизан чувством боли и горечи от осознания того, что деревенская жизнь далека от идеалов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

9. Ведущие лейтмотивы, опорные слова, их передающие

Лейтмотивы стихотворения — простота и тяжесть жизни, смерть. Опорные слова — «сдохли», «охлест», «жалкий хлеб», «проволока», «смерть» — подчёркивают жёсткость и тяжесть деревенского быта.

  Добавить текст Вернуть оригинал

10. Лирический герой, его своеобразие и способы его самораскрытия

Лирическая героиня — человек, осознающий сложность и суровость деревенской жизни. Она раскрывается через свои разочарованные и горькие размышления о месте, которое должно было казаться проще и легче, чем городская жизнь, но оказалось обманчивым в своей грубости.

  Добавить текст Вернуть оригинал

11. Лирические персонажи, их переживания, судьбы

Персонажи в стихотворении — это, в первую очередь, жители деревни, грубые и жёсткие, символически изображённые как «идолы». Их образы передают жёсткость быта и отчуждённость от лирических, романтических идеалов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

12. Столкновение или соединение различных уровней сознания

Происходит столкновение мечты и реальности, внутреннего мира лирической героини и суровой реальности деревни. Её мечтания о любви и простоте сталкиваются с горькой правдой деревенского быта.

  Добавить текст Вернуть оригинал

13. Позиция автора

Позиция автора выражает горечь и негодование. Цветаева показывает деревенскую жизнь как тяжёлую и неприглядную, без малейшего восторга или романтизации. Эта позиция усиливает драматизм и вызывает у читателя сочувствие.

  Добавить текст Вернуть оригинал

14. Музыка стихотворения

Музыка стихотворения мрачная, задающая тягучее, даже болезненное звучание. Цветаева использует короткие строки, что придаёт стихотворению чёткость и жёсткость, создавая образ сурового быта.

  Добавить текст Вернуть оригинал

15. Ритм, размер

Стихотворение написано четырёхстопным ямбом, что придаёт ему ритмичность, соответствующую чёткой структуре стихотворения и подчёркивающую его трагичность.

  Добавить текст Вернуть оригинал

16. Рифмовка, характер рифм

Рифмовка перекрёстная, мужские рифмы чередуются с женскими. Это создаёт впечатление строгой ритмической структуры, соответствующей жёсткому содержанию.

  Добавить текст Вернуть оригинал

17. Лексика. Языковые выразительные средства

Цветаева использует резкую лексику, выраженную эпитетами и метафорами: «валкий и жалкий хлеб», «проволока под небом», «охлест». Эти выражения подчёркивают мрачность и тяжесть деревенского существования.

  Добавить текст Вернуть оригинал

18. Поэтический синтаксис

Синтаксис простой, лаконичный, с короткими предложениями и повторами, что создаёт ритм и подчёркивает суровость атмосферы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

19. Звукопись. Фонетическая окраска стиха

Звукопись включает сочетание глухих и звонких согласных, что усиливает мрачное впечатление и подчёркивает суровость описываемых сцен.

  Добавить текст Вернуть оригинал

20. Идея стихотворения, выявленная в итоге анализа

Идея стихотворения — разоблачение иллюзий о деревенской жизни, которая оказывается сложной и суровой. Цветаева выражает разочарование тем, что мечты и реальность расходятся, и показывает деревню как символ тяжёлой и неприглядной действительности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

21. Отзывы критиков о стихотворении

Критики отмечают, что Цветаева в этом стихотворении поднимает важную социальную тему, показывая суровую реальность жизни простых людей. Её острый взгляд на деревню как место страдания и труда вызывает сопереживание и демонстрирует её неприязнь к романтизации деревенской жизни.

  Добавить текст Вернуть оригинал

22. Звучание стихотворения в наши дни

Стихотворение остаётся актуальным, поскольку поднимает вечные вопросы о суровой реальности, отличной от идеализированных ожиданий. Это произведение помогает увидеть деревню глазами человека, который сталкивается с жёсткими условиями, оставаясь актуальным для понимания русской действительности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

 

Скачать ответ

Анализ стихотворения на схожие темы

Решебники по другим предметам