Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ литература 9 класс Коровина ФГОС Часть 1, 2 Часть 1 | Страница 377
Страница 377
Опыт литературоведческого исследования
1. Согласны ли вы с размышлениями известного пушкиниста С. Бонди? Выскажите свою точку зрения, подтвердите её текстом.
Сопоставьте эти размышления с мнением пушкиниста В. Непомнящего.В статье В. Непомнящего «„Евгений Онегин“ — про что это?» читаем:
Добавить текст Вернуть оригинал«...Несовпадение личности и её образа жизни и есть основа романа».«...Роман написан не для человека по имени Евгений Онегин и даже не про этого человека — он написан о русском мыслящем человеке послепетровского времени, и написан он для всех. И главная проблема романа — это проблема человека, поставленная Пушкиным в конечном счёте как проблема религиозная и раскрываемая им в глубоко христианском духе; об этом ярче всего говорит любовь Татьяны, раскрывающаяся как христианская любовь...»
Добавить текст Вернуть оригиналСогласны ли вы с этой оценкой литературоведа-пушкиниста? Подготовьте свой ответ в форме рассуждения.
В «Рабочей книге...» В. В. Голубкова сравниваются два взгляда на характер и личность Онегина:
|
Взгляд Белинского 1. Онегин — выдающаяся, недюжинная натура: а) он способен к чувствительности, к сочувствию людям, к дружбе, любви и поэзии; б) у него есть «преданность мечтам» (правда, неясным) о другой, лучшей жизни; в) «он не годится в гении, не лезет в великие люди, но бездеятельность, пошлость жизни душат его»; г) он очень требователен к себе и людям; оттого — недоволен собой и разочарован в жизни; его тоска — «страдание истинное, без фраз и драпировки»; Добавить текст Вернуть оригиналд) он — умный, понимающий других и себя человек. 2. То, в чём обвиняют Онегина некоторые критики, говорит не о чёрствости и эгоизме его, а лишь о том, что он не герой: а) он испытывает к Татьяне «сильную и глубокую страсть...»; б) Онегин виноват в убийстве Ленского, он испугался «общественного» мнения, но ведь «деспотизм предрассудков требует для борьбы с собой героев» Добавить текст Вернуть оригинал;в) притворство с больным дядей объясняется не чёрствостью Онегина, а его светской деликатностью. 3. Онегин не занимается плодотворной деятельностью не потому, что не способен к ней, а оттого, что такая деятельность в русском обществе его времени невозможна. Добавить текст Вернуть оригиналСама судьба осудила его на личную жизнь и скуку. Он — «эгоист поневоле, эгоист страдающий». |
Взгляд Писарева 1. Онегин — обыкновенный пустой светский человек, дюжинная натура: а) он не способен ни к каким чувствам; б) мечтает он не о лучшей жизни, а о женской красоте; в) скучает в свете... его скука — «простое физиологическое последствие его беспорядочной жизни...»; г) разочарованность в жизни — напускная; д) умственные способности его очень не блистательны. 2. То, в чём Белинский оправдывает Онегина, не может быть оправдано: а) Онегин, объясняясь в любви Татьяне, «добивается только интрижки...»; б) согласившись на дуэль с Ленским, он проявил «бесхарактерность...»; в) притворство пред больным дядей доказывает способность Онегина «подличать из выгод...». 3. Онегин — эгоист по природе — светский тунеядец. |
Какие взгляды критиков вы разделяете? Обоснуйте свои суждения.
Я согласен с пушкинистом С. Бонди. Например, жизнь Евгения была полна удовольствий, но он все равно был несчастен.
Добавить текст Вернуть оригиналНо, шумом бала утомленный
И утро в полночь обратя,
Спокойно спит в тени блаженной
Забав и роскоши дитя.
Проснется за полдень, и снова
До утра жизнь его готова,
Однообразна и пестра.
И завтра то же, что вчера.
Но был ли счастлив мой Евгений,
Свободный, в цвете лучших лет,
Среди блистательных побед,
Среди вседневных наслаждений?
Также я согласен с высказыванием В. Непомнящего. Я думаю, он имел в виду, что в центре романа стоит душа человека, ее переживания, ее самосовершенствование. Разочаровавшись в жизни, Онегин не может проявить свои чувства, не может любить по-настоящему.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ думаю, взгляд Белинского на Онегина более соответствует тому, что вложил в героя автор. Например, Пушкин называет его «добрым приятелем». А также влюбилась бы в него мудрая и умная Татьяна, будучи Онегин настолько глупым и поверхностным, дружил бы с ним начитанный Ленский?
Добавить текст Вернуть оригиналБелинский, по моему мнению, гораздо глубже проник в душу Онегина, лучше понимает мотивы его поведения.
Добавить текст Вернуть оригинал
