Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 7 класс Черникова | Страница 253
Страница 253
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему Русско-польская война оказалась долгой и тяжёлой?
Русско-польская война оказалась долгой и тяжёлой, потому что Речь Посполитой была сильным и упорным противником. Также свою роль играл раскол среди запорожской элиты: часть выступала за сохранения союза с Россией, а часть – стремилась вернуться обратно, в состав Речи Посполитой (наиболее яркий пример – политика гетмана Ивана Выговского).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Вступление в войну со Швецией при неоконченной войне с Польшей многие считали ошибкой. Почему, на ваш взгляд, Алексей Михайлович стал воевать со шведами
Добавить текст Вернуть оригиналНа мой взгляд, Алексей Михайлович рискнул пойти на войну со Швецией, потому что к тому моменту считал Речь Посполитой достаточно ослабленной, чтобы представлять для России какую-то серьезную опасность. К тому же царь стремился во что бы то не стало вернуть утраченные в годы Смуты территории (выход к побережью Балтийского моря).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 253
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему Россия пошла на заключение мира с Речью Посполитой?
Россия пошла на заключение мира с Речью Посполитой, потому что её силы были серьёзно истощены в многолетней и изнурительной войне (13 лет подряд). К тому же гетман П. Дорошенко пошел на союз с Турцией, а войне с турками Россия была полностью неготовой.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы были условия Андрусовского перемирия 1667 г.? Можно ли их назвать достойным выходом России из войны?
По условиям Андрусовского перемирия 1667 г. Россия получила Чернигово-Северскую и Смоленскую земли, Левобережье Днепра и Киев, находящийся на правом берегу Днепра. На мой взгляд, такие условия можно с полной уверенностью достойным выходом России из войны. Москва вернула себе не только территории, утраченные в годы Смутного времени, но и земли, ранее входящие в состав Руси, и прежде всего, её древнюю столицу – Киев.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 253
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Можно ли сказать, что присяга на верность российскому государю давалась коллективно?
Добавить текст Вернуть оригиналДумаю, что присяга на верность российскому государю действительно давалась коллективно. На картине чётко видно, что присягал не только Богдан Хмельницкий, но и все присутствующие на Переяславской раде запорожские казаки.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) Кардисский мир со Швецией;
2) поражение турок под Веной;
3) Переяславская рада;
4) Андрусовское перемирие.
Правильный ответ: 3, 1, 4, 2.
3. Какие внешнеполитические проблемы были решены в правление Алексея Михайловича? Какие задачи решить не удалось? Почему? Приведите не менее трёх объяснений.
Добавить текст Вернуть оригиналВ правление Алексея Михайловича была решена проблема о необходимости возврата Речью Посполитой земель – Смоленска и Чернигово-Северской земли, ранее захваченных по итогам Смуты. Однако России не удалось вернуть территории, захваченные Швецией – выход к Балтийскому морю. Объяснениями данных неудач являются: недооценка российскими властями могущества Швеции, истощение России в ходе затяжной войны с Речью Посполитой, и постоянно колеблющаяся позиция запорожской элиты, которая существенно отвлекала ресурсы Москвы на решение этих проблем.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Прочитайте отрывок из Статейного списка российских послов и ответьте на вопросы.
1) Кому был адресован документ, который был изложен в Статейном списке российских послов? В какое десятилетие он был написан? Почему вы так решили?
Добавить текст Вернуть оригиналДокумент, который был изложен в Статейном списке российских послов, адресован Алексею Михайловичу, поскольку в мире больше не было монархов с титулом «царь». Документ был написан в 1650-х гг., поскольку в тексте идётся о союзе с Богданом Хмельницким и присоединении Гетманщины к России.
Добавить текст Вернуть оригинал2) От кого направлена челобитная? Какую главную причину бедствий, притеснений называют авторы документа? Кто, с их точки зрения, был главным притеснителем?
Добавить текст Вернуть оригиналЧелобитная была направлена от имени Войска Запорожского. Главной причиной его бедствий авторы называют разорение христианских церквей и притеснения православной веры. Прямо в тексте об этом не говориться, но есть намёк на то, что главным притеснителем была Речь Посполитая, где доминировали католики.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Какая война последовала за принятием документа адресатом?
После принятия документа адресатом последовала российско-польская война 1654 – 1667 гг.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Выделите причины и последствия решения, принятого казаками на Переяславской раде в 1654 г.
Причины решения, принятого казаками на Переяславской раде в 1654 г., состояли в том, что им нужен надёжный союзник в войне с Речью Посполитой. Главные последствия состояли в том, что Гетманщина вошла в состав России, а последняя поддержала Богдана Хмельницкого и воевала с поляками до 1667 г.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Война России с Речью Посполитой 1654 – 1667 гг.».
1) Контакты Богдана Хмельницкого с Россией до 1654 г.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Подготовка России к войне с Речью Посполитой.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Переяславская рада и её результаты.
4) Начало российско-польской войны.
5) Война со Швецией и перемирие с Речью Посполитой.
Добавить текст Вернуть оригинал6) Переход гетмана Выговского на сторону Речи Посполитой
Добавить текст Вернуть оригинал7) Истощение ресурсов воюющих сторон.
8) Андрусовское перемирие и его условия.
Добавить текст Вернуть оригинал7*. Какие вооружённые конфликты велись в Европе во второй половине XVII в.? Можете ли вы назвать войну, по степени тяжести аналогичную Русско-польской войне 1654 – 1667 гг.?
Добавить текст Вернуть оригиналВо второй половине XVII в. в Европе велись англо-голландские войны (1652 – 1654 гг., 1665 – 1667 гг., 1672 – 1674 гг.) и т.н. Великая турецкая война (1683 – 1699 гг.). На мой взгляд, войн, по степени тяжести аналогичную Русско-польской войне 1654 – 1667 гг., в этот период не было. Великая турецкая война хоть и длилась относительно долго, но представляла собой серию более мелких разрозненных конфликтов. Именно война России с Речью Посполитой была классической войной на истощение.
Добавить текст Вернуть оригинал8*. Используя дополнительные источники информации, составьте исторический портрет Богдана Хмельницкого.
Богдан Хмельницкий (ок. 1595 – 1657) – выдающийся государственный, военный и политический деятель. По происхождению – мелкий православный шляхтич, однако получил хорошее по меркам того времени, образование. С молодых лет пребывал на казацкой службе, дослужился до звания сотник. Личное оскорбление и унижения, нанесенное Хмельницкому шляхтичем-поляком Чаплинским привело будущего гетмана к пониманию о необходимости вооруженной борьбы с национальным и религиозным угнетением малороссийского народа.
Добавить текст Вернуть оригиналПрибыв на Запорожскую Сечь в начале 1648 г. Хмельницкий сумел убедить казаков поднять восстание против Речи Посполитой и был избран гетманом Войска Запорожского. Он пошел на беспрецедентный шаг и заключил военно-политический союз с давним врагом запорожцев – Крымским ханством, что свидетельствовало о дальновидности и политической мудрости Хмельницкого. В бою он также показал, как выдающийся военачальник и хороший стратег, нанеся сокрушительные поражения Речи Посполитой в битвах у Желтых Вод, под Корсунем, Пилявцами и Зборовом.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавным детищем Хмельницкого стало создание фактического казачьего государства – Гетманщины, которые было юридически закреплено в тексте Зборовского мирного договора 1649 г. Однако из-за нежелания польских властей идти на реальные уступки казакам, освободительная война существенно затянулась во времени, а постоянные предательства крымского хана, привели гетмана к необходимости поиска более сильного, решительного и надёжного союзника в дальнейшей борьбе с Речью Посполитой. И таким союзником могла стать только Россия.
Добавить текст Вернуть оригиналПереяславская рада и решение о вхождении Гетманщины в состав Российского государства – наиболее рациональный, и я бы даже добавил – гениальный поступок Богдана Хмельницкого. Он имел далеко идущие последствия не только для истории Польши и России, но и всей Восточной Европы. Это ещё раз подтверждает выдающуюся роль такой неординарной личности как гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий.
Добавить текст Вернуть оригинал
