Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по истории России 7 класс Черникова §27
§27
- Главный вопрос параграфа
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания в конце параграфа
- 3. Какими причинами была обусловлена необходимость отмены местничества? Укажите не менее двух причин. Какое значение имела эта реформа? Сформулируйте не менее двух положений.
- Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.
Царствование Фёдора Алексеевича
Стр. 255
Главный вопрос параграфа
Можно ли Фёдора Алексеевича считать царём-реформатором?
Думаю, что Фёдора Александровича нельзя считать царём-реформатором. Проведенные им реформы имели скорее косметический характер и не затрагивали основ государственного устройства или культурной жизни России. В отличие от его младшего брата – будущего императора Петра I, многие начинания и замыслы Фёдора Алексеевича так и не были реализованы на практике.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 257
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Какое образование получил Фёдор Алексеевич? Как это могло повлиять на его политику?
Фёдор Алексеевич получил прекрасное образование, по меркам того времени. Он знал даже латынь, которая была характерна для государств Западной Европы, но совершенно не использовалась в православном государстве. Скорее всего, это повлияло на политику царя в том, что в Россию стали более активно проникать различные западноевропейские новшества.
Добавить текст Вернуть оригинал2. За что был отправлен в ссылку боярин А. С. Матвеев?
Боярин А. С. Матвеев был отправлен в ссылку из-за того, что воспользовавшись болезнью царя, пытался управлять Россией, самовольно принимая важные государственные решения.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 259
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Какие реформы были проведены в правление Фёдора Алексеевича?
В период царствования Фёдора Алексеевича были отменено местничество, увеличено количество полков иноземного строя, реорганизовано систему приказов, а посошная подать была заменена на подымную.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Назовите итоги реформ правительства царя Фёдора.
Отмена местничества способствовала укреплению царской власти, поскольку государь получил возможность назначать на ответственные должности способных, но незнатных людей. Что касается остальных реформ, то в связи со внезапной смертью молодого царя, они не были доведены до логичного завершения.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 260
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Какие события предшествовали написанию запорожцами письма султану? Как художник выразил удаль и сплочённость запорожцев?
Добавить текст Вернуть оригиналНаписанию запорожцами письма султану предшествовали дерзкие и успешные атаки казаков, во главе с атаманом Иваном Сирко, на турецкие и татарские территории. Художник выразил удаль и сплочённость запорожцев путём изображения их смеющимися. Такой юмор со стороны казаков демонстрировал их решительность, уверенность в собственных силах и абсолютное пренебрежение в врагу.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 260
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Охарактеризуйте внешнюю политику времён Фёдора Алексеевича.
Внешняя политика времён Фёдора Алексеевича отличалась враждой с Османской империей и постепенным сближением с Речью Посполитой. И для России, и для Польши общим врагом были турки, поэтому их союз был вынужденным.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы были результаты Чигиринских походов?
В результате Чигиринских походов турецкие войска захватили Чигирин, но из-за серьезного сопротивления русской армии и запорожских казаков, они были слишком ослабленными и в дальнейшем не предпринимали никаких наступательных действий.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 261
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Кто мог претендовать на престол после смерти Фёдора Алексеевича?
После смерти Фёдора Алексеевича на престол могли претендовать или родной брат Иван Алексеевич, или сводный брат – Пётр Алексеевич. Первого поддерживали Милославские, второго – Нарышкины.
Добавить текст Вернуть оригинал2. К чему могло привести отсутствие царского завещания о наследовании престола?
Отсутствие царского завещания о наследовании престола неизбежно приводило к конфликту придворных партий Милославских и Нарышкиных, что в перспективе даже могло перерасти в полноценную гражданскую войну.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 261
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Событие какой реформы отражено на картине? Зачем потребовалось сжигать местнические книги?
Добавить текст Вернуть оригиналНа картине отражена отмена Фёдором Алексеевичем местничества в 1682 г. Местнические книги сжигали для того, чтобы в будущем, при назначении человека на определенную должность, не было никакой возможности определить его знатное или незнатное происхождение.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) отмена местничества;
2) введение подворного налогообложения;
3) принятие Билля о правах в Англии;
4) Бахчисарайский мир;
5) отмена Нантского эдикта Людовиком XIV во Франции.
Правильный ответ: 2, 4, 1, 5, 3.
3. Какими причинами была обусловлена необходимость отмены местничества? Укажите не менее двух причин. Какое значение имела эта реформа? Сформулируйте не менее двух положений.
Необходимость отмены местничества была обусловлена желанием царя назначать людей на должности без учёта их родовитости, а также потому, что на практике местничество уже не действовало. Благодаря данной реформе, талантливые, но незнатные люди получили возможность сделать карьеру, а царь, в свою очередь, существенно укрепил свою власть.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Сравните правление Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича. Укажите, что было общим в их правлении, а что — различным.
Добавить текст Вернуть оригиналОбщим в правлении Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича было желание провести умеренные реформы (в первом случае – церковную, во втором – в государственном управлении), а также в возрастающем влиянии западноевропейской культуры на процессы внутри России. Различие состояло в направлении внешней политики: у Алексея Михайловича оно было западным (т.е. воевал с Речью Посполитой и Швецией), а у Фёдора Алексеевича – южным (воевал с Османской империей и Крымским ханством).
Добавить текст Вернуть оригинал5. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Внутренняя и внешняя политика Фёдора Алексеевича».
1) Причины реформ Фёдора Алексеевича.
2) Наиболее важные реформы и их результат.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Война России с Османской империей.
4) Итоги внутренней и внешней политики царя.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Как боролась христианская Европа со стремлением Османской империи утвердить своё господство в XVI – XVII вв.? Можно ли считать, что Россия присоединилась к этому процессу? Аргументируйте ответ.
Добавить текст Вернуть оригиналХристианская Европа всячески старалась сдержать наступление Османской империи на Восточную и Центральную Европу, а при возможности – и контратаковать. В первую очередь, это касалось Австрийской империи Габсбургом и Речи Посполитой, которым угрожала наибольшая опасность со стороны турок. Кульминацией этого противостояния стала знаменитая Венская битва 1683 г., которая ознаменовала закат былого могущества Османской империи.
Добавить текст Вернуть оригиналЧто касается участия России, то оно скорее имело ситуативный характер. Ранее Россия старалась избегать конфликта с могущественной Османской империей. Однако в сложившихся условиях она была вынуждена защищаться, и в этом неплохо преуспела, истощив силы турок. Так что, объективно говоря, Москва внесла довольно весомый вклад в ослабление Османской империи и победу христианской Европы.
Добавить текст Вернуть оригинал7*. Используя дополнительные источники информации, составьте исторический портрет Фёдора Алексеевича
Фёдор Алексеевич из династии Романовых (1661 – 1682), который занимал российский престол с 1676 г. по 1682 г., иногда называют «полузабытым» или «недооценённым» реформатором, предвестником глобальных реформ своего знаменитого брата Петра I. С детства отличался острым и пытливым умом, но к сожалению, крайне слабым здоровьем (современные исследователи утверждают, что у царя была хроническая цинга). С малых лет интересовался достижениями западноевропейской культуры, поэтому и свои реформы проводил с оглядкой на иностранные новшества, которые всё больше и больше распространялись среди российской элиты.
Добавить текст Вернуть оригиналСреди крупнейших достижений царя были: введение подворного обложения населения и ликвидация местничества. Данные инициативы способствовали централизации государства и усилению царской власти. Также Фёдор Алексеевич страстно хотел открыть в Москве высшее учебное заведение европейского типа. Однако Славяно-греко-латинская академия уже открылась после смерти царя. Также относительно успешной была и внешняя политика Фёдор Алексеевича. Бахчисарайский мирный договор 1681 г. подтвердил былые позиции России, а строительство дополнительной, Изюмской засечной черты существенно укрепило южные рубежи государства.
Добавить текст Вернуть оригиналВ целом, Михаил Алексеевич имел реальную возможность стать успешным и прогрессивным реформатором, постепенно модернизируя Российское государство в соответствии с тенденциями того времени. Однако кратковременное правление не дало возможности осуществить все замыслы юного, но дальновидного царя. Эта судьба досталась его сводному брату – Петру.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://24smi.org/celebrity/5095-fedor-alekseevich.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://www.hrono.ru/biograf/bio_f/fedor3alex.php
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://histrf.ru/read/biographies/fiodor-alieksieievich
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 261
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.
Можно ли Фёдора Алексеевича считать царём-реформатором?
Думаю, что Фёдора Александровича нельзя считать царём-реформатором. Проведенные им реформы имели скорее косметический характер и не затрагивали основ государственного устройства или культурной жизни России. В отличие от его младшего брата – будущего императора Петра I, многие начинания и замыслы Фёдора Алексеевича так и не были реализованы на практике.
Добавить текст Вернуть оригинал
